Определение по дело №1501/2019 на Районен съд - Дупница

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

			2020
					Дупница

 

Номер                                       Година                                 Град

	IІ гр. отделение

 

Районен съд – Дупница                                                                                       състав

	15.01.		2020

 

на                                                                                      Година

 

закрито

Иван Димитров

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

      1.

       2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	гр.		1501		2019

 

                                дело №                            по описа за                             г.

 и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба от Т.И.Х., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез пълномощника адв. Ю.С., срещу П.И.Т., ЕГН: **********, с адрес: ***, с правно основание чл. 26, ал. 1 от ЗЗД.

В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответника.

Съдът намира, че на основание чл.253 ГПК следва да измени доклада по делото, изготвен от предходния съдия-докладчик и съобщен с определение от 06.01.2020 г.:

- в т.5 /Разпределение на доказателствената тежест/, като го допълни по следния начин:

На основание чл.146, ал.2 ГПК съдът указва на ищеца, че не сочи доказателства във връзка с твърдението си, че ползваните от ответника стая и мазе от старата постройка и двата тавана на старата и новата постройка представляват прилежащи части към единствения жилищен етаж и не могат да бъдат предмет на разпоредителна сделка.

За изясняването на твърдените обстоятелства от ищеца са необходими специални знания, като съгласно чл.195 ГПК съдът може да назначи вещо лице и служебно. Предвид необходимостта от събиране на посочените доказателства, делото следва да се пренасрочи за по-късна дата. 

Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗМЕНЯ доклада по делото, съобщен с определение от 06.01.2020 г.:

- в т.5 /Разпределение на доказателствената тежест/, като го допълни по следния начин:

На основание чл.146, ал.2 ГПК съдът указва на ищеца, че не сочи доказателства във връзка с твърдението си, че ползваните от ответника стая и мазе от старата постройка и двата тавана на старата и новата постройка представляват прилежащи части към единствения жилищен етаж и не могат да бъдат предмет на разпоредителна сделка.

НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото лице Лъчезар Дойчинов, при депозит в размер на 350 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от връчване на определението, която да отговори на въпросите:

1. Съществуват ли сутеренен етаж и тавански етаж в описаната в исковата молба сграда?

2. Отговарят ли тези два обекта на изискването за жилище според строителните правила и норми, действащи към 07.06.1993 г. и към настоящия момент?

3. Налице ли е одобрен архитектурен проект за преустройство на мазета и таван в сутеренен етаж и тавански етаж?

ОТМЕНЯ определение от 06.01.2020 г. в частта относно датата на насрочване на делото.

НАСРОЧВА гр. д. № 1501/2019 г. по описа на ДРС в открито съдебно заседание за 07.02.2020 г. от 10, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните. 

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: