Решение по дело №1407/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1247
Дата: 31 октомври 2019 г.
Съдия: Наталия Панайотова Неделчева
Дело: 20193100501407
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 29 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ……..…./……………..2019 г.

гр. Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

МЛ. С. И. СТОЙНОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Неделчева

въззивно гражданско дело 1407 по описа за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по молба вх. № 26060/03.09.2019 г., подадена от А.Г.Г. и И.Р.Г., чрез особен представител адв. П.Т., в която е обективирано искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 2561/29.08.2019 г., постановено по в. гр. дело № 1407/2019 г. по описа на ВОС. В молбата се излага становище за допусната очевидна фактическа грешка във въззивното определение, изразяваще се в погрешно изписана разпоредба относно реда, по който се гледа жалбата.Претендира се за поправка на очевидна фактическа грешка.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от И.П.В. и Д.К.В., чрез адв. П.С., с който е изразено становище за неоснователност на молбата.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от Х.Л.Г. и Р.Х.Г., чрез адв. В.П., с който е изразено становище за основателност на молбата.

За да се произнесе, съставът на ВОС съобрази следното:

Молбата е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното решение е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК. Разгледана по същество, молбата е неоснователна, по следните съображения:

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо. В постановеното от Варненския окръжен съд определение, не е налице несъответствие между изложените мотиви и постановения диспозитив.

При така изложеното, съдът счита, че молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е неоснователна, поради което следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 26060/03.09.2019 г., подадена от А.Г.Г. и И.Р.Г., чрез особен представител адв. П.Т., в която е обективирано искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 2561/29.08.2019 г., постановено по в. гр. дело № 1407/2019 г. по описа на ВОС.

 

Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд, в едномесечен срок от връчването му на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

2.