№ 17542
гр. София, 12.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110134814 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на (ФИРМА), ЕИК .., седалище и адрес на управление в
(АДРЕС), представлявано от А.С.А. и И.И.Е., чрез пълномощника юр. Р. В. П..
Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в
полза на търговското дружество против ЛЮБ. Б. ЕФТ., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС),
против АЛ. ЛЮБ. Г., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) и против К. ИВ. ЕФТ., ЕГН
**********, с адрес в (АДРЕС) за сумата от 585 лв. (петстотин осемдесет и пет лева), от
която а) 447,56 лв. (четиристотин четиридесет и седем лева и петдесет и шест стотинки) -
главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за
периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от
датата на подаване на заявлението – 29.06.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б)
56,40 лв. (петдесет и шест лева и четиридесет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2020 г.
до 19.05.2022 г., в) 68,08 лв. (шестдесет и осем лева и осем стотинки) – главница,
представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. до
месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
заявлението – 29.06.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 12,96 лв.
(дванадесет лева и деветдесет и шест стотинки) – лихва за периода от 01.07.2019 г. до
19.05.2022 г., както и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. до
месец април 2021 г. за топлоснабден имот, находящ се в (АДРЕС), апартамент, инсталация
**********/аб. 1314.
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. Р.П., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, предвид следното: Заявителят е посочил, че
претендира разделно плащане на сумите, както следва: 13/36 от длъжника ЛЮБ. Б. ЕФТ.,
20/36 от длъжника АЛ. ЛЮБ. Г. и 3/36 от длъжника К. ИВ. ЕФТ.. В заявлението, обаче, не са
посочени конкретните суми, които заявителят иска да бъдат осъдени да му заплатят.
В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение,
1
като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума
претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на (ФИРМА), ЕИК .., седалище и адрес на
управление в (АДРЕС), представлявано от А.С.А. и И.И.Е. против ЛЮБ. Б. ЕФТ., ЕГН
**********, с адрес в (АДРЕС), против АЛ. ЛЮБ. Г., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) и
против К. ИВ. ЕФТ., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), въз основа на което е образувано
частно гражданско дело № 34814 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо
гражданско отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2