Определение по дело №266/2018 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 март 2019 г.
Съдия: Ина Георгиева Райчева Цонева
Дело: 20187200700266
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 май 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      

гр. Русе, 08.03.2019 г.

Административен съд-Русе, I-ви състав, в закрито заседание на осми март през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

              СЪДИЯ: Ивайло Йосифов

като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 266 по описа за 2018 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.175, ал.1 от АПК.

Образувано е по молба на Г.А.Ч. ***, с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в определение от 31.12.2018 г., постановено по настоящото дело, чрез уважаване на искането на молителя за предоставяне на правна помощ, освобождаването му от задължението за заплащане на държавна такса и разглеждане на делото по същество.

В срока по чл.247, ал.2 от ГПК вр.чл.144 от АПК ответникът по молбата – началника на РДНСК – Северен централен район не е депозирал писмен отговор.

Съдът намира, че молбата е депозирана от процесуално легитимирана страна, при наличие на правен интерес, поради което е допустима. Разгледана по същество, тя се явява неоснователна.

Очевидна фактическа грешка е налице, когато се констатира несъответствие между формираната истинска воля на съда, отразена в мотивите, и нейното външно изразяване в диспозитива на съдебния акт. По този ред обаче не може да бъде променяна волята на съда и по този начин спорът да се пререшава – арг. от чл.246 и чл.253 от ГПК вр.чл.144 от АПК.

С определението от 31.12.2018 г., чието поправяне се иска, молителят е бил осъден, на основание чл.77 от ГПК вр.чл.144 от АПК, да заплати дължимата за прекратеното производство държавна такса в размер на 10 лева. От съдържанието на молбата става ясно, че под формата на поправка на очевидна фактическа грешка в това определение, молителят се домогва да постигне различен изход на производството, прекратено с влязло в сила определение № 33/31.05.2018 г., препис от което на 04.06.2018 г. бил лично връчен на последния и определението не било обжалвано от него. Очевидно е, че подобно искане е недопустимо и по съществото си не представлява искане за поправка на фактическа грешка, поради което следва да бъде оставено без уважение.

По изложените съображения и на основание чл.175, ал.1 от ГПК, съдът

                                          О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Г.А.Ч., с ЕГН **********, за поправка на очевидна фактическа грешка в определение от 31.12.2018 г., постановено по адм.д. № 266 по описа за 2018 г. на Административен съд – Русе.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: