№ 919
гр. П., 01.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20215220103234 по описа за 2021 година
Производството е по чл.27,ал.1 във вр. с чл.25, ал.1,т.3 от Закона за
закрила на детето.
Подадено е искане от ДСП-П. с правно основание чл.27,ал.1 във вр. с
чл.25, ал.1,т.3 от Закона за закрила на детето, с което се моли съдът за
определяне на мярка за закрила на детето Н. В. Р., ЕГН-**********-
настаняване в ЦНСТДМ без увреждания –гр.П., ул. „Д.“№46.
Твърди се в подаденото искане, че детето Н. В. Р., ЕГН-********** е
родена на 20.08.2010г. от съвместното съжителство на А.С. Томова и В. Г.
Р.. През 2014г. майката напуска семейното жилище и децата остават на
грижите на бащата. След постъпил сигнал и извършено социално проучване
обаче е били установени данни за извършени спрямо детето блудствени
действия,поради което за живота и здравето на Н. В. Р., ЕГН-**********
съществува риск.
На 12.08.2021г. бащата В. Г. Р. е депозирал заявление в ДСП – П., с
което изразява желание детето да бъде настанено в социална услуга-
1
резидентен тип.
Никой от членовете на разширения семеен кръг не е заявил готовност
да поеме грижите и отговорността за отглеждане на детето. С цел опазване
живота и здравето на Н. В. Р., ЕГН-**********, със заповед от 26.08.2021г.
на директора на ДСП - П. детето е било настанено в ЦНСТДМ без
увреждания - гр. П., ул. "Д." №46.
В обстоятелствената част на искането са изложени подробни
обстоятелства, на които то се основава. Към искането са приложени
относимите писмени доказателства.
В настоящото производство съдът е длъжен да проверки дали е налице
някоя от материалните предпоставки за настаняването на децата извън
семейството, визирани в чл.25 от ЗЗДт. Видно от събраните по делото
доказателства, една от тези хипотези, визирана в чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДт, е
налице, тъй като родителите на детето се намират в трайна невъзможност да
го отглеждат.
Съгласно чл.28, ал.4, изр.2 от ЗЗДт при настаняване на деца извън
семейството, съдът е длъжен да следва поредността по чл.26, ал.1 от ЗЗДт,
освен когато това не е в интерес на детето. Първа по ред в тази норма е
мярката „настаняване на дете в семейство на близки или роднини”, т.е. при
равни условия тя следва да бъде предпочетена пред другите мерки, свързани с
настаняването на детето извън семейството му. В конкретният случай не са
установени близки и роднини на детето, които да заявят нагласа и
възможност за полагане на основни грижи за детето. За това обстоятелство
съдът е длъжен да следи и служебно, което задължение произтича и от
основните принципи при прилагане на мерките за закрила на децата / чл.3,
ал.1, т.2 и т.3 от ЗЗДт/.
С оглед горното, при съобразяване на доказателствата по делото и
становищата на страните, съдът намира молбата за основателна и като такава,
тя следва да бъде уважена. Съдът счита,че в интерес на малолетното дете е
същото да бъде настанено в ЦНСТДМ без увреждания - гр. П., ул. "Д." №46,
до настъпване на положителна промяна в обстоятелствата. Със заповед от
26.08.2021г. на директора на ДСП - П. детето е било настанено в ЦНСТДМ
2
без увреждания - гр. П., ул. "Д." №46, където се чувства добре и неговите
потребности са задоволени.
Предвид изложеното, съдът намира искането за допустимо и
основателно, поради което същото следва да бъде уважено.
Мотивиран от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ОПРEДЕЛЯ мярка за закрила на малолетното дете Н. В. Р., ЕГН-
********** - настаняване в ЦНСТД без увреждания –гр.П., ул. „Д.“№46- до
навършване на пълнолетие или до настъпване на промяна в обстоятелствата,
довели до определяне на мярката.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд- П. в
7 - дневен срок от съобщаването му на страните.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, съгласно чл.28, ал.4 от
ЗЗДт
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3