Протокол по дело №5675/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 279
Дата: 16 септември 2020 г.
Съдия: Милена Атанасова Георгиева
Дело: 20205330205675
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 27916.09.2020 г.Град Пловдив
Районен съд – ПловдивXVIII наказателен състав
На 16.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Милена А. Георгиева
Секретар:Иванка А. Пиронкова
Прокурор:Кремена Димитрова Роглекова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Милена А. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20205330205675 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ: И. Д. М. се явява лично, редовно призован и с
упълномощения си защитник адв. С.Х. от ***.

За РП-Пловдив се явява прокурор Кремена Роглекова.

СВИДЕТЕЛИ:
Х.А.П. – не се явява.
А.Е.Г. – не се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ:
П.Й.В. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е
спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

ПОДС. М.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не
е спазен 3- дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.

Съдът след съвещание намира, че липсва процесуална пречка за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание.

1
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия.
И. Д. М. – роден на *** в гр. П., с постоянен адрес гр. П., ул. „*** и
настоящ адрес Р. ***, *** ***-***, „***“ *** , б.,б.г., с основно образование,
женен, работещ в Р ***, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

ПОДС. М.: Получих препис от обвинителния акт. Не са минали три дни,
но още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Х.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС.М.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ. Х.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
2
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. М.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. М. – роден на *** в гр. П., с постоянен адрес гр.
П., ул. „*** и настоящ адрес Р. ***, *** ***-***, „***“ *** , б.,б.г., с основно
образование, женен, работещ в Р ***, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН
**********е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за
това, че на 04.09.2020г. в землището на с. Костиево, обл. Пловдив на кръгово
кръстовище на път ІІ-86 с път І-8, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка и модел „БМВ 640Д“ с регистрационен номер ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,93 на
хиляда, установено по надлежния ред с Протокол № 530/11.09.2020г. за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и
3
урина.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на
подсъдимия И. Д. М. , при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯТ И НАЛАГАТ наказания в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 150 лева /сто и петдесет
лева/.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимия И. Д. М. наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимия И. Д. М. наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето през което същия е бил задържан по
реда на ЗМВР на 04.09.2020г., като един ден задържане да се зачита за един
ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
НАЛАГА на подсъдимия И. Д. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия И. Д. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, времето през което същият е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 04.09.2020г. до влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия И. Д. М. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 40 лева /четиридесет
лева/, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :


ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Кремена Роглекова/ /И. М./


ЗАЩИТНИК :.........................

4
/адв. С.Х./


Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 5675/2020г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия И. Д. М. мярка за неотклонение
„Подписка”, следва да бъде отменена.

Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор КРЕМЕНА РОГЛЕКОВА от една страна и подсъдимия И. Д. М. и
АДВ. С.Х. от друга страна споразумение за решаване на НОХД №
5675/2020г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5675/2020 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И. Д. М. мярка за неотклонение
„Подписка”,

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се подсъдимия И. Д. М. , че му се предоставя 7-дневен срок от
днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски и
глоба, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената
сметка ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.


Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,23 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
5
Секретар: _______________________
6