№ 12585
гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Частно
гражданско дело № 20211110169040 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Р. И. С. – редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ [ОТВЕТНИК] представлявани от С. П. К., в качеството
му на управител на УС – редовно призовани, не изпращат представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ИЩЕЦЪТ Р. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на
страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проектодоклада обективиран в
определение № 17783 от 14.07.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 27.09.2022 г. от ищеца, с
която във връзка с указанията на съда са представени документи.
1
ИЩЕЦЪТ Р. С.: Поддържам исковата молба и всички следващи
уточняващи молби, както и докладваната днес молба. Същата я представям
във връзка с разпределената ми доказателствена тежест, че трябва да докажа,
че съм собственик на недвижим имот в етажната собственост. Не възразявам
по проектодоклада. Моля да изпълните указанията в определението по чл. 140
ГПК и съдът да цени непредставянето на документите на основание чл. 161
ГПК изцяло в моя полза. Моля в случай, че са налице предпоставките да
постановите неприсъствено решение.
СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че
същият следва да бъде обявен за окончателен. Като относими и допустими
към предмета на спора следва да бъдат приети и приложени представените
към молба от 27.09.2022 г. документи за собственост по отношение на
недвижимия имот на ищеца.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към молба от 27.09.2022 г.
документи удостоверяващи правото на собственост на ищеца върху
недвижимия имот.
ИЩЕЦЪТ Р. С.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и
доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
ИЩЕЦЪТ Р. С.: Считам, че с непредставянето на документи от страна
на ответника, съдът следва да приложи разпоредбата на чл. 161 ГПК. Отделно
от предходното считам, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, тъй като искът ми е вероятно основателен, но бих
искал да добавя следното: Считам, че тези решения не съществуват в правния
свят и моля да ги обявите за нищожни. Моля за незаверен препис от
протокола. Претендирам разноски по представен преди списък.
СЪДЪТ
ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ незаверен препис от протокола на ищеца след
изготвянето му.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 11,45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3