№ 979
гр. Сливен, 14.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20222230101134 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
На основание заповед № РД-13-139 от 15.06.2022 година на И.Ф.
Административен ръководител - Председател на РС-Сливен, делото е
преразпределено на настоящия съдия - докладчик.
Ищцовото дружество, редовно призовано не изпраща представител по
закон и по пълномощие.
По делото на 26.08.2022 година е депозирано становище от адв. Д., с
която моли да се даде ход на делото и същото да се гледа в негово отсъствие.
Ответната община, редовно призована не изпраща представител по
закон. По пълномощие се представлява от юриск. Н.Ц., надлежно
упълномощен с представено по делото пълномощно.
Вещото лице ХР. В. УЗ., редовно призован се явява лично.
Свидетелят СТ. В. М., редовно призован не се явява.
ЮРИСК. Ц.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е отложено за събиране на доказателства – разпит на свидетел
и изготвяне на заключение по допуснатата и назначена съдебна експертиза.
По делото на 01.08.2022 година е депозирано заключение от вещото
лице, поради което съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните за
изразяване на становище
В становището си адв. Д. моли да бъде прието заключението на вещото
лице по изготвената експертиза.
ЮРИСК. Ц.: Запознат съм.
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на вещото лице, ВЪВЕДЕ го в залата
и сне самоличността му, както следва:
ХР. В. УЗ. на 54 години, българин, български гражданин, не осъждан,
без дела и родство със страните по делото
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи обещава
да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА : Поддържам представеното заключение. Нямам
какво да допълня към него.
ЮРИСК. Ц.: Нямам въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно
заключение.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице за явяването и заключението което
представя, възнаграждение в размер на 300,00 лв. от внесеният депозит.
В писменото си становище адв. Д. е поставил въпроси към свидетеля
СТ. В. М.. Същият не се явява въпреки, че е редовно призован за настоящото
съдебно заседание.
Съдът следва да призове повторно по месторабота свидетелят СТ. В.
М. като същият бъде предупреден, че ако не се яви без уважителни причини в
следващото съдебно заседание, съдът на основание чл. 85 от ГПК ще му
2
наложи глоба и ще постанови принудителното му довеждане за следващото
съдебно заседание.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства, се
приема, че не са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.10.2022 година от 09,00 часа, за
която дата и час ищцовото дружество се счита редовно призовано при условията на чл.
56 ал. 2 от ГПК, ответната страна – редовно призована от съдебно заседание.
ДА СЕ ИЗПЪЛНИ определението на съда за призоваването на свидетелят СТ.
В. М. – по месторабота и по постоянен и настоящ адрес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09,15 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3