О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №
260179
гр. Пловдив, 09.12.2020 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН
СЪД, наказателно отделение, в разпоредително заседание на девети декември две
хиляди и двадесетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ ГАТОВ
ЧЛЕНОВЕ: 1.МИЛЕНА РАНГЕЛОВА
2.ДЕНИЦА СТОЙНОВА
след като се запозна с материалите по в.н.о.х.д. № 566 по
описа на ПАС за 2020 година, докладвано от съдия Рангелова, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на глава 21-ва НПК.
Образувано е по въззивна жалба
на адв. Димитър Хайков,
защитник на подс. Б.Д., срещу присъдата № 66/11.08.2020
г. по н.о.х.д. № 1225/20 г. по описа на ПлОС, с която
за престъпления по чл. 304а вр.чл. 304,ал.1 НК, по
чл. 343б, ал. 1 НК и по чл. 343б, ал. 3 НК са му определени наказания, както
следва: две години лишаване от свобода и глоба от 2000 лева, една година
лишаване от свобода и глоба от 500 лева и една година лишаване от вобода и глоба от 700 лева, които на основание чл. 23 НК са
групирани, като е наложено общо най-тежко наказание две години лишаване от
свобода и глоба в размер на 2000 лева. Определен е „общ“ първоначален режим на
изтърпяване на основното наказание. Съдът е приложил разпоредбите на чл. 59,
ал. 2 вр. ал.1 НК и на чл. 307а НК. Произнесъл се е и
относно разноските и веществените доказателства
В жалбата, която е своевременно предявена, и в допълнението
към нея се твърди явна несправедливост на наложените наказания лишаване от
свобода. Обосновава се становище, че смекчаващите обстоятелства били подценени,
а на отегчаващите е придадена прекалено голяма тежест, поради което не са
избрани най-подходящите наказания. Възразява се и срещу отказа за условно
осъждане. Обосновава се виждане, че целите по чл. 36 НК биха се постигнали и с
отлагане изпълнението на определеното общо най-тежко наказание за подходящ
изпитателен срок, като се набляга на досъдебните самопризнания на подсъдимя и неговото критично отношение към извършеното. В
този смисъл се претендира за изменение на присъдата.
Не се заявяват доказателствени
искания, като и съдът в настоящия състав счита, че събраните по делото
доказателства изясняват релевантните обстоятелства от предмета на доказване.
Налице са основанията за разглеждане на делото в открито
съдебно заседание, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВНАСЯ в.н.о.х.д. № 566/20 год. по описа на ПАС за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.02.2020
г. – 9.30 часа, за когато да се призоват подсъдимият, неговият защитник адв. Хайков и АП-Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: