Определение по дело №464/2014 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2542
Дата: 13 юни 2014 г.
Съдия: Катя Бельова
Дело: 20141200500464
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Решение № 274

Номер

274

Година

05.12.2011

Град

Девин

Районен Съд - Девин

На

11.24

Година

2011

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Илияна Зелева

Гражданско I инстанция дело

номер

20115410100475

по описа за

2011

година

Производството е по реда на чл.357 КТ – трудов спор.

Образувано е по предявен иск с правно основание чл.128, т.2 и чл.245 КТ от С... А... Я..., с ЕГН ..., от гр.Д…, обл.Смолян, чрез пълномощник адв.З… Р… Ч…, гр.Д…, ул. А… К… № 1… против “Многопрофилна болница за активно лечение” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.Д…, ул.Я… № …, с ЕИК: ………., представлявано от К... Б... К..., за осъждането му в качеството на работодател да му заплати сумата от 4 200.93лв., представляваща остатък от начислено, но неизплатено трудово възнаграждение за 2011 година – месец февруари - 326.53лв., месец март - 325.72лв., месец април - 808.27лв., месец май - 808.21лв., месец юни - 815.72лв. и месец юли – 1116.48лв. общо за сумата в размер на 4 200.93 лв., ведно със законната лихва върху сумата, считано от предявяване на иска – 12.09.2011г. до окончателно изплащане на сумата и разноски.

В исковата молба ищецът поддържа твърдения, че е работил в ответното дружество на длъжността „Началник ренгеново отделÕние” със сключен трудов договор, и че за периода февруари, март, април, май, юни и юли 2011г. включително, ответникът не му е заплатил остатък от уговореното трудово възнаграждение, поради което предявява иск за реално изпълнение на задължението за изплащане на дължимото трудово възнаграждение за положения от него труд, заедно със законната лихва върху сумата, считано от предявяване на иска – 12.09.2011г. до окончателно изплащане на сумата и разноски.

Ответникът в срока по чл.131 ГПК не представя писмен отговор.

В съдебно заседание ищецът не се явява и не изпраща представител.

Ответникът не изпраща представител и не ангажира становище.

Съдът прие от фактическа и правна страна следното:

Няма спор по делото, а и от приложеното удостоверение, издадено от ответника МБАЛ Д… изх.№1404/12.08.2011г. се установява, че ищецът е работил в ответното дружество през процесния период на длъжността “Началник на ренгеново отделение” и не е получил трудово възнаграждение, за положения от него труд за месеците и в размер както следва:

За 2011год. : месец февруари 2011год. - 326.53лв., месец март 2011год. - 325.72лв., месец април 2011год. - 808.27лв., месец май 2011год. - 808.21лв., месец юни 2011год. - 815.72лв. и месец юли 2011год. – 1116.48лв. или общо в размер на 4 200.93 лв.

Искът е основателен и доказан в предявения размер. Ответникът не е изпълнил реално основното си задължение като работодател по чл.128, т.2 КТ - да заплаща в установените срокове, уговореното трудово възнаграждение за извършената работа. Разпоредбата на чл.245, ал.1 КТ гарантира при добросъвестно изпълнение на трудовите задължения от работника или служителя изплащане на трудово възнаграждение в размер 60 на 100 от брутното му трудово възнаграждение, но не по-малко от минималната работна заплата за страната. Ал.2 - разликата до пълния размер на трудовото възнаграждение остава изискуема и се изплаща допълнително, заедно със законната лихва. Ответникът дължи на ищеца сумата от 4 200.93лв., представляваща начислено, но неизплатено в пълен размер трудово възнаграждение, както следва: месец февруари 2011год. - 326.53лв., месец март 2011год. - 325.72лв., месец април 2011год. - 808.27лв., месец май 2011год. - 808.21лв., месец юни 2011год. - 815.72лв. и месец юли 2011год. – 1116.48лв. или общо в размер на 4 200.93 лв., което дължи заедно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба, т.е. от поканата 12.09.2011г. по аргумент от чл.84, ал.2 ЗЗД до окончателно изплащане на сумата и разноските по делото в размер 200лв. за адв. възнаграждение.

При този изход на делото, решено в полза на ищеца, който е освободен от ДТ, съгласно чл.83, ал.1, т.1 ГПК, в тежест на ответника на основание чл.78, ал.6 ГПК се възлага дължимата държавна такса в размер 168.04лв., определена на основание чл.1 от тарифа за държавните такси по ГПК, в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.

Мотивиран от изложените съображения, Девинският районен съд

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА “Многопрофилна болница за активно лечение” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.Д…, ул.Я… № …, с ЕИК: ……….., представлявано от К... Б... К... да заплати на С... А... Я..., с ЕГН ..., от гр.Д…, обл.Смолян, чрез пълномощник адв.З… Р… Ч…, гр.Д…, ул. А… К… № 1… сумата от 4 200.93лв., представляваща остатък от начислено, но неизплатено трудово възнаграждение за 2011 година – месец февруари - 326.53лв., месец март - 325.72лв., месец април - 808.27лв., месец май - 808.21лв., месец юни - 815.72лв. и месец юли – 1116.48лв. общо за сумата в размер на 4 200.93 лв., заедно със законната лихва върху сумата, считано от предявяване на иска – 12.09.2011г. до окончателно изплащане на главницата, на основание чл.128, т.2 и чл.245 КТ и разноски по делото в размер 200.00лв., на основание чл.78, ал.1 ГПК.

ОСЪЖДА “Многопрофилна болница за активно лечение” ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.Д…, ул.Я… № …, с ЕИК: …………, представлявано от К... Б... К.... да заплати държавна такса в размер 168.04лв., на основание чл.78, ал.6 ГПК в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд Смолян в двуседмичен срок, считано от връчването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Решение

2

ub0_Description WebBody

C09DE185FAC7158CC225795D004B6912