№ 28183
гр. София, 10.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20231110121734 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба от Х. С. А., с която се иска на основание чл. 248, ал. 1 ГПК
постановеното протоколно решение от 16.01.2024г. по гр. дело № 21734/2023г. по
описа на СРС, 32 с-в да бъде изменено като бъде съобразено обстоятелството, че е
налице хипотезата на чл. 78, ал. 2 ГПК и не следва да бъдат присъждани разноски в
полза на ответника.
В законоустановения срок не е постъпил отговор от ответната страна
Гаранционен фонд.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 32 с-в, след като обсъди възраженията,
доводите и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Съгласно Разпоредбата на чл. 248, ал. ГПК молбата за изменение на
решението в частта за разноските се подава в срока за обжалване, който в настоящия
случай е двуседмичен и за молителя тече от датата на постановяване на решението –
16.01.2024г. Молбата е депозирана на 16.02.2024г. – след изтичане на двуседмичния
срок /изтекъл на 31.01.2024г./.
С оглед изложените съображения молбата е подадена извън предвидения от
законодателя преклузивен срок, поради което същата следва да бъде оставена без
разглеждане като недопустима.
С оглед изложеното, Софийски районен съд, І ГО, 32 състав
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба от Х...... С. А. с ЕГН ......, ......., с която
се иска да бъде изменено протоколно решение от 16.01.2024г. по гр. дело №
21734/2023г. по описа на СРС, 32 с-в в частта за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2