№ 2514
гр. Варна, 20.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско
дело № 20223100500534 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. № 11626/17.05.2022 г. от „Кълектор“ ЕООД, чрез адв. Д.К., с
искане за допълване в частта за разноските на Решение № 578/10.05.2022 г., постановено по
в. гр. дело № 534/2022 г. по описа на ВОС.
От направената справка в ЕИСС се установи, че с писмо изх. № 4019/10.05.2022 г. в.
гр. дело № 534/2022 г. по описа на ВОС, ведно с гр. д. № 15733/2020 г. по описа на ВРС, е
изпратено на Районен съд Варна.
С оглед необходимостта от произнасяне по молбата, делото следва да бъде изискано
от Районен съд Варна.
На основание чл. 248, ал.2 от ГПК, препис от молбата следва да се връчи на
насрещната страна, на която да се укаже, че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, може да подаде отговор.
Поради изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от Районен съд Варна в. гр. дело № 534/2022 г. по описа на ВОС,
ведно с гр. д. № 15733/2020 г. по описа на ВРС.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от молба вх. № 11626/17.05.2022 г. от „Кълектор“ ЕООД,
чрез адв. Д.К., с искане за допълване в частта за разноските на Решение № 578/10.05.2022 г.,
постановено по в. гр. дело № 534/2022 г. по описа на ВОС, на насрещната страна – „ЧЕЗ
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ“ АД.
1
УКАЗВА на насрещната страна, че в едноседмичен срок от получаването на препис
от молбата, може да подаде отговор на същата.
След връщане на делото и изтичане на срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, същото да се
докладва за произнасяне по молбата.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2