П Р О Т О К О Л
Година, 30.07.2020 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен
състав
На ТРИДЕСЕТИ ЮЛИ две хиляди и двадесета година, в публично
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧАРОВ
Секретар: И. ЦВЕТКОВ
Прокурор: ДОЙЧО ТАРЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 491 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:50 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.Д.М. ***, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град Плевен се явява ЗНРНОД Н.В.К., с пълномощно от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор ДОЙЧО
ТАРЕВ.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗНРНОД Н.В.К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.Д.М.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
И.Д.М. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български
гражданин, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ЗНРНОД Н.В.К.: Нямам искания за отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит
на свидетеля А.П.В. , който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на
състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде
допусната до разпит свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.Д.М.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям
да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде
открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до
разпит свидетелят А.П.В. , поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
молбата на лишения от свобода И.Д.М.
за УПО.
ДОПУСКА в качеството на свидетел А.П.В. .
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
А.П.В. – 27 години,
неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А.П.В. : Към момента лишеният от
свобода не е доизградил уменията си за адекватен анализ и критична преоценка на
минал негативен опит, което било предпоставка за отключване на криминални
нагласи. Все още не са изпълнени целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК,
както и материалните предпоставки на чл.70 от НК. Корекционната работа с
лишения от свобода следва да продължи с цел неговата ресоциализация, поради
което предлагам да не уважавате молбата му за УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЗНРНОД Н.В.К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.Д.М.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени
доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на
осъдения И.Д.М.,*** за изтърпяно наказание от И.Д.М. ***.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
доказателствата, съдържащи се в личното досие на И.Д.М.,*** за изтърпяно
наказание от същия, становище от администрацията на затвора – град Плевен във
връзка с молбата за условно-предсрочно освобождаване на осъдения.
ПО
ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да
се приключи съдебното следствие.
ЗНРНОД Н.В.К.: Нямам искания за събиране на други
доказателства. Да се приключи делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.Д.М.: Нямам други искания.
Да се приключи делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам че не са налице условията за
условно предсрочно освобождаване на И.Д.М.. Считам, че молбата не следва да
бъде уважена.
ЗНРНОД Н.В.К.: Поддържам становището си, а именно
лишеният от свобода да не бъде условно предсрочно освободен.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА И.Д.М.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен.
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото,
изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено
следното:
Осъденият изтърпява наказание по НЧД №291/2019
година на РС–Кнежа, НОХД №220/2019 година на РС – Кнежа и НЧД №241/2016 година
на ОС – Плевен, в размер на ДЕСЕТ месеца
лишаване от свобода.
Начало
на наказанието – 19.02.2020 година.
Към 30.07.2020
година лишеният от свобода е изтърпял фактически ПЕТ месеца и ЕДИНАДЕСЕТ дни лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 06.08.2020 г. – ТРИ месеца
и ШЕСТНАДЕСЕТ дни.
СЪДЪТ намира, че към настоящия момент лишения
от свобода не е доизградил уменията си за адекватен анализ и критична преоценка
на минал негативен опит, което би могло да е предпоставка за отключване на
криминални нагласи, както и това, че не са изпълнени материалните предпоставки
на чл.70 от НК. С оглед становището на администрацията на затвора – Плевен корекционната
работа с лишения от свобода следва да продължи с цел неговата ресоциализация,
поради което предлагам да не уважавате молбата му за УПО.
С оглед изложеното, съдът намира, че към настоящия
момент лишеният от свобода не е дал доказателства за своето поправяне. Не са
изпълнени целите на чл.36 от НК, поради което молбата на лишения от свобода И.Д.М.
следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения
от свобода И.Д.М. за условно
предсрочно освобождаване от останалата част от наказанието лишаване от свобода.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на
затвора – град Б. и Окръжна прокуратура
– град Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 10:52 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: