РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1607
Гр.Плевен, 17.05.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд Плевен, девети състав, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав
Председател: Виолета Николова
като
разгледа докладваното от съдията В.Николова
адм.д.№971 по
описа за 2022 година
на Административен съд Плевен, на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе взе предвид следното:
С влязло в сила
Решение №52/06.02.2023г. по адм.дело №971/22г. по описа на АС-Плевен „ДАРИОЛ“
ЕООД с ЕИК ***, адрес: ***, представлявано от управителя В.М.Н., е осъдено да
заплати на Националната агенция по приходите юрисконсултско възнаграждение в
размер на 150 (сто и петдесет) лева.
Постъпила е молба с
вх.№2821/11.05.2023г. по описа на АС-Плевен от юрисконсулт Н.М. – процесуален
представител на НАП, за издаване на изпълнителен лист.
Съдът като съобрази чл.144 от АПК вр. чл.404 и сл. ГПК
приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист е допустима.
Компетентен да се произнесе по молбата за издаване на
изпълнителен лист за установеното вземане е Административен съд Плевен. Налице
е акт по чл. 404 т.1 ГПК, който е влязъл в сила и удостоверява подлежащо на
изпълнение вземане срещу длъжника.
Ето защо на основание чл.405, ал.1 и чл.406, ал.1 ГПК следва да постанови
издаване на изпълнителен лист в полза на молителя.
Мотивиран от горното и на основание чл. 228 вр. чл. 144
от АПК вр. чл.406, ал.1 вр. чл.405, ал.2 пр.1 вр. чл.404, т.1 ГПК, съдът
РАЗПОРЕЖДА:
Да се приложи към делото с вх.№2821/11.05.2023г.
Да се издаде
изпълнителен лист в полза на Национална
агенция по приходите против „ДАРИОЛ“
ЕООД с ЕИК ***, адрес: ***, представлявано от управителя В.М.Н. за сумата от 150 (сто и петдесет) лева,
съгласно влязло в сила Решение №52/06.02.2023г. по адм.дело №971/22г. по описа
на АС-Плевен
На основание
чл.144 от АПК вр. чл.406, ал.3 ГПК за издадения изпълнителен лист да се направи
надлежна бележка върху съдебния акт - Решение №52/06.02.2023г. по адм.дело
№971/22г. по описа на АС-Плевен.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния
административен съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече
от получаване на разпореждането, а за ответника (длъжник) – от
връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането
да се връчи на страните по делото.
СЪДИЯ: /П/