П Р О Т О К О Л
Година |
08.06.2020
г. |
|
Град |
Асеновград |
Асеновградският
районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
На |
Осми юни |
|
Година |
2020 |
В публично заседание в
следния състав:
Председател: |
Стефка Пашова |
Секретар: |
Таня
Янева |
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
АН |
дело |
номер |
240 |
по описа за |
2020 |
година. |
На именното повикване в |
14,00 |
часа се явиха: |
Жалбоподателят „РИЛА МИЛК“ ЕООД чрез
представител В.К.Ж., редовно призована, не изпраща процесуален
представител.
За въззИ.емата страна „Дирекция инспекция по труда” - Пловдив редовно
призовани, за същата Началник отдел „Административно информационно и правно
осигуряване”, Невена Кръстева Каймаканова.
Районна Прокуратура - Асеновград, редовно уведомена не изпраща процесуален
представител.
Актосъставителката В.П.Б., редовно призована, на лице.
Свидетелката Ива Стафанова Боядвиева редовно призована на лице.
ЮРК. КАЙМАКАНОВА: Моля, да не давате
ход на делото и производството да бъде прекратено, тъй като считам, че е налице просрочване на жалбата. Видно от приложената обратна
разписка, наказателното постановление е връчено на 26.03.2019г., като е изпратено писмо с
обратна разписка по седалище и адрес на управление на дружеството, а именно:
гр. София, район Връбница, ж.к.
Индустриална зона, ул. „3020” № 34.
Както, казах връчено е на 26.03.2020г., жалбата, срещу наказателното
постановление е изпратена посредством куриерска служба. Видно от товарителницата, жалбата е изпратена
на 03.04.2020 г., тоест ден след, като е изтекъл 7-мо дневния преклозивен срок,
за обжалване на наказателното постановление.
03.04.2020 г. е петък, работен ден,
03.04.2020 г. съобразно закона за мерките за извънредното положение, тогава все
още, не бяха спрели да тикът сроковете по ЗАНН. Напротив в извънредното положение си беше предвидено,
че сроковете по ЗАНН, не спират да тикът. Едва с промяната на закона от
09.04.2020 г. тези срокове, бяха спрени, но към 03.04.2020 г. от 09.04.2020 г.
– за напред с промяната в закона за извънредното положение поради, което се
явява просрочена, и моля производството да бъде прекратено.
С оглед въведеното възражение и като отчете неговата
основателност, Съдът счете, че действително се касае за просрочена жалба. Видно
от справка „Еконт” по дата, жалбата е приета на 03.04.2020 г., а от документите
от делото е видно, че наказателното
постановление е връчено на 26.03.2020 г. и към датата на изтичане на 7-мо
дневния срок за обжалване се явява работен ден. Поради което и същата се явява
просрочена. Това възпрепятства разглеждане на жалбата, срещу наказателното
постановление, налага обявяването на във влязло в сила и прекратява
производството по делото.
ЮРК. КАЙМАКАНОВА: Претендираме за
юрисконсулско възнаграждение в минимален размер.
С оглед горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА като просрочено производството от НАХД № 240/2020г.
ОБЯВЯВА за влязло в сила наказателно постановление № 16002882/24.03.2020 г.
ОСЪЖДА дружеството жалбоподател
„РИЛА МИЛК“ ЕООД представлявано от В.К.Ж., да заплати юристконсулско възнаграждение на въззиваемата страна „Дирекция инспекция по труда” - Пловдив в размер на
80 лв.
Определението за прекратяване ДА СЕ СЪОБЩИ на дружеството жалбоподател.
Определението е обжалваемо в 7-мо дневен срок от съобщаването му на „РИЛА
МИЛК“ ЕООД , чрез представител В.К.Ж., и от
днес за въззиваемата страна пред Администаративен съд Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,10 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: