№ 43
гр. Дупница, 04.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Маргарита Пл. Алексиева
при участието на секретаря Юлия Д. Йорданова Вукова
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Пл. Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20251510200173 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
уведомена, се явява прокурор Д. Г..
Обвиняемият Г. С. Т., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. С.,
упълномощен от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
Г. С. Т. – роден на **** година в град Дупница, постоянен адрес *****,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, с
ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият Т.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. С..
Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им
1
права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемият Г. С. Т. – роден на **** година в град Дупница, постоянен
адрес *****, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 18.02.2025г., в с. Усойка, около 20:10ч., по ул. „Рила“ на кръстовище,
образувано с ПП 1 Е-79, в посока на движение към ул. „Стефан Караджа“, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Тойота“,
модел „Корола“, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно с концентрация на алкохол в кръвта 1,55 на хиляда
(промила), установено по надлежния ред с протокол за химическо изследва №
89/20.02.2025г. на НТЛ към ОДМВР Кюстендил, съгласно чл. 3а, т. 2 от
Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества и техни аналози –
престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК .
За това престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от
една до три години и „глоба“ от двеста до хиляда лева.
За това престъпление на обвиняемия Г. С. Т. да бъде НАЛОЖЕНО
наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ДА СЕ ОТЛОЖИ изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3 (три) години,
считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЛЕДВА да се налага по-лекото
наказание „Глоба“.
2
ДА НЕ СЕ ВЪЗЛАГАТ предвидените в чл. 67 от НК възпитателни
грижи спрямо обвиняемия Г. С. Т. по време на изпитателния срок.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия Г. С. Т. да бъде наложено
наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 8 (осем) месеца, като се зачете времето, през
което е лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано
от 18.02.2025 г.
Лек автомобил марка „Тойота Корола“, с рег. № ****, тъмно син на цвят,
ведно с контактен ключ – приобщени като веществени доказателства по
делото, са върнати на съсобственика (СИО) С.Р. Т.а, с постановление от
24.02.2025г. на КРП и приемо-предавателен протокол (л. 4 и л. 42).
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, след одобрение на споразумението
съдът да се произнесе по осъждане на обвиняемия Г. С. Т. за заплащане
равностойността на лек автомобил „Тойота Корола“, с рег. № **** – 3 000 лв.
(три хиляди лева), видно от оценителната експертиза (л. 28-33д.), тъй като
същият не принадлежи изцяло на извършителя на престъплението.
Обвиняемият Г. С. Т. следва да заплати направените по делото разноски
общо в размер на 378.31 лв. (триста седемдесет и осем лева и тридесет и
една стотинки) за изготвяне на експертизи, по сметка на ОД МВР
Кюстендил.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Моля да одобрите същото при посочените параметри и
прекратите наказателното производство.
Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените
наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
3
има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(Г. С. Т.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните приема, че така
предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде вписан
в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля, постигната
между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Г. С. Т. – роден на **** година в град Дупница, постоянен
адрес *****, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 18.02.2025г., в с. Усойка, около 20:10ч., по ул. „Рила“ на кръстовище,
образувано с ПП 1 Е-79, в посока на движение към ул. „Стефан Караджа“, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Тойота“,
модел „Корола“, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно с концентрация на алкохол в кръвта 1,55 на хиляда
(промила), установено по надлежния ред с протокол за химическо изследва №
89/20.02.2025г. на НТЛ към ОДМВР Кюстендил, съгласно чл. 3а, т. 2 от
Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества и техни аналози –
престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК .
За това престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от
една до три години и „глоба“ от двеста до хиляда лева.
4
За това престъпление на обвиняемия Г. С. Т. да бъде НАЛОЖЕНО
наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ДА СЕ ОТЛОЖИ изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3 (три) години,
считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЛЕДВА да се налага по-лекото
наказание „Глоба“.
ДА НЕ СЕ ВЪЗЛАГАТ предвидените в чл. 67 от НК възпитателни
грижи спрямо обвиняемия Г. С. Т. по време на изпитателния срок.
На основание чл. 343г от НК на обвиняемия Г. С. Т. да бъде наложено
наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а именно „Лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 8 (осем) месеца, като се зачете времето, през
което е лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано
от 18.02.2025 г.
Лек автомобил марка „Тойота Корола“, с рег. № ****, тъмно син на цвят,
ведно с контактен ключ – приобщени като веществени доказателства по
делото, са върнати на съсобственика (СИО) С.Р. Т.а, с постановление от
24.02.2025г. на КРП и приемо-предавателен протокол (л. 4 и л. 42).
Обвиняемият Г. С. Т. следва да заплати направените по делото разноски
общо в размер на 378.31 лв. (триста седемдесет и осем лева и тридесет и
една стотинки) за изготвяне на експертизи, по сметка на ОД МВР
Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(Д. Г.) (адв. В. С.)
Обвиняем:
(Г. С. Т.)
5
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по НОХД № 173/2025 година по описа на ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 173/2025
година по описа на ДнРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
По отношение разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК във вр. с чл. 53 от
НК за осъждане на обвиняемия Г. С. Т. за заплащане равностойността на лек
автомобил „Тойота Корола“, с рег. № **** – 3 000 лв. (три хиляди лева), видно
от оценителната експертиза (л. 28-33д.), тъй като същият не принадлежи
изцяло на извършителя на престъплението, съдът ще се произнесе по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК след внасяне на предложение от РП-Кюстендил.
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно
направените по наказателното производство разноски общо в размер на 378.31
лв. (триста седемдесет и осем лева и тридесет и една стотинки), присъдени
в полза на ОД МВР-Кюстендил. В случай, че сумата не бъде платена
доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това
в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за
принудителното й събиране, за което обвиняемия дължи допълнителни
разноски за водене на изпълнителното производство.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
6
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:12 ч.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
7