№ 24993
гр. София, 18.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:М. П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от М. П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110165337 по описа за 2023 година
на основание чл. 140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 13.11.2024г. от
15:00 ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 341 и сл. ГПК във фаза по допускане на делбата.
Образувано е по искова молба от Г. М. Р. срещу М. Ю. А. за делба на апартамент № 9,
съставляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.905.1054.1.9 (стар
идентификатор 68134.905.1054.1.20), съгласно схема № 15-1182052-07.11.2023 г. на СГКК-
гр.София по кадастралната карта и кадасталните регистри,одобрени със Заповед РД-18-
739/21.11.2017 г. на Изпълнителния директор на АГК, с последо изменение на кадастралната
карта и кадастралните регистри,засягащо самостоятелния обект от 07.11.2023 г., находящ се
в гр. София, Столична община, район **************, в многофамилна жилищна сграда с
идентификатор 68134.905.1054, със застроена площ 64,41 кв. м., с прилежащи части: мазе №
9 с площ от 2,68 кв. м. и 1,63 % ид. ч. от общите части на сградата, при съседи: на същия
етаж - 68134.905.1054.1.10, под обекта - 68134.905.1054.1.5, над обекта - 68134.905.1054.1.13.
Ищецът основава иска за делба на процесния апартамент на твърдение, че същият е
придобит по време на брака му с ответницата, който е прекратен с влязло в законна сила
решение по бр. д. № 21187/2020 год. по описа на СРС, 149-ти с-в.
Ответницата е подала отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, с който не
оспорва искa за делба. Не оспорва твърдението на ищеца, че процесният апартамент е
придобит по време на брака на страните и представлява семейна имуществена общност и в
тази връзка посочва, че делбата на същия следва да се допусне при равни квоти от ½
идеална част за ищеца и ответницата.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че страните са съсобственици на процесния имот на
твърдяното в исковата молба основание.
По доказателствата:
1
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата молба.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ
за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2