№ 35247
гр. София, 05.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110116889 по описа за 2022 година
При извършената проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът констатира:
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Следва да бъде допусната съдебно – техническа експертиза със задачи, посочени в
исковата молба. Не е необходимо за разрешаване на предмета на правния спор допускането
на съдебно – счетоводна експертиза със задачи, посочени в исковата молба.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане като помагач „Т.С.“
ЕООД, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да
извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на
това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е основателно.
Искането на ищеца по чл.190 ГПК е основателно.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето лице-помагач
– „Т.С.“ ЕООД, с посочен в исковата молба адрес на управление.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 ГПК третото лице - помагач „Т.С.“ ЕООД, в срок
до съдебното заседание да представи намиращите се у него документи, свързани с отчитане
на ползваната топлинна енергия и посочени в исковата молба.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА извършването на съдебно-счетоводна експертиза със задачите, поставени в
исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за експертизата от 300,00 лв., вносими от ищеца в едноседмичен
срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В.С., тел. ****.
ДОПУСКА изслушване на съдебно – техническа експертиза със задачи, посочени в
исковата молба, при депозит в размер на 300,00 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок
1
от съобщението, на осн. чл.195, ал.1 ГПК.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б.С.В.Т., тел. ****.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да изготви заключението след проверка на
документите, намиращи се у третото лице „Т.С.“ ЕООД, касаещи отчитането и
разпределението на топлинната енергия в процесния имот, и след представяне на
доказателство за внесен депозит.
НАСРОЧВА о.с.з за 14.11.2023 г. – 14:00 часа, за когато да се призоват страните и
вещите лица.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на третото лице
помагач и препис от исковата молба, уточняващите молби и доказателствата към тях.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл.79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149
ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за установяване съществуването на вземания за продажна цена на доставена
топлинна енергия и цена на услуга за дялово разпределение и мораторна лихва за забава в
плащането на цената.
Ищецът „Т.С.“ ЕАД твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с
ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия,
чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо
изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния
период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е
заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна
енергия е длъжен да заплаща дължимата цена след 10.07.2016 г. в 45 - дневен срок от датата
на публикуването й на интернет страницата на продавача. Моли ответниците да бъдат
осъдени да заплатят следните суми: С. Д. Г. – 1/2 от дълга или 779.68 лв. главница за
топлинна енергия за периода м.05.2018 г. м.04.2020 г., ведно със законна лихва от 20.03.2022
г. до окончателното плащане, мораторна лихва за забава в размер на 297,83 лв. за периода от
15.9.2019 г. до 21.3.2022 г., главница за дялово разпределение за периода м.07.2019 г. –
м.04.2020 г. в размер на 15 лв., ведно със законна лихва от 20.03.2022 г. до окончателното
плащане, както и мораторна лихва върху главницата в размер на 3,30 лв. за периода
31.08.2019 г. – 21.03.2022 г., Б. М. Г. – 1/2 от дълга или 779.68 лв. главница за топлинна
енергия за периода м.05.2018 г. м.04.2020 г., ведно със законна лихва от 20.03.2022 г. до
окончателното плащане, мораторна лихва за забава в размер на 297,83 лв. за периода от
15.9.2019 г. до 21.3.2022 г., главница за дялово разпределение за периода м.07.2019 г. –
м.04.2020 г. в размер на 15 лв., ведно със законна лихва от 20.03.2022 г. до окончателното
плащане, както и мораторна лихва върху главницата в размер на 3,30 лв. за периода
31.08.2019 г. – 21.03.2022 г. Претендира разноски.
Ответниците С. Д. Г. и Б. М. Г. се представляват от назначен им особен представител –
адв. Т., който оспорва наличието на облигационно правоотношение с ищеца. Прави
възражение за давност. Моли за отхвърляне на исковете. Оспорва начислените суми за
топлинна енергия и метрологичната годност на средствата за дялово разпределение.
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи, че
по силата на облигационно отношение с ответника, съществувало към процесния период, е
престирал /доставил е топлинна енергия за отопление и/или подгряване на вода/ и за
ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена /включително цената на
предоставената услуга за дялово разпределение/ в претендирания размер.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже положителния
факт на погасяване на дълга.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3