ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ………..
гр. Варна, …...11.2018 год.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито
заседание на 12.11.2018 г., в състав:
СЪДИЯ: ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа
докладваното от съдията
т.дело № 796/2018 год. по описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпили са молба вх. № 31078/26.10.2018
г. от „Марк 1“ ЕООД и
становище вх. № 32588/09.11.2018 г. от „Енерго-про
продажби“ АД във връзка с протоколно определение от 19.10.2018 г. по настоящото
търговско дело.
Съдът намира,
че исканията на страните във връзка с допускане на съдебно-икономическа
експертиза следва да се уважат, с оглед на което
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА съдебно-икономическа експертиза (СИЕ), вещото
лице по която след запознаване с материалите по делото, счетоводните записвания
при двете страни, справка при Комисия за енергийно
и водно регулиране и след изискване от
„Електроразпределение Север" АД и запознаване с данните от
измерването на производството на ВяЕЦ, собственост на „Марк1" ЕООД, за
месеците от януари до септември 2015 г. включително,
както и данните от почасово измерване на произведената енергия през м.
септември 2015 г., да отговори на следните въпроси:
1. Каква е цената на произведената от електроцентралата
електроенергия за месец септември 2015 г., ако произведеното до 1 907 kWh нетно специфично производство се остойности
съобразно т. 7 от Решение № Ц-18/20.06.2011 г., произведеното надхвърлящо 1 907
kWh се остойности
първоначално по цена на излишък и при достигане на работа па електроцентралата
над 2250 ч. произведеното между 1 907 kWh и. 2250 ч.
се преизчисли съобразно т. 7 от Решение №
Ц-18/20.06.2011 г., а произведеното над 2250 ч. до 2 139 kWh
се остойности съобразно т. 8 от Решение №
Ц-18/20.06.2011 г.; отговарят ли по стойност и методика на изчислените
издадените от ищеца счетоводни документи;
2. Като се съобрази заключението по т. 1 относно цената
на произведената електрическа енергия, ако произведеното до 1 907 кВтч нетно специфично производство се остойности
съобразно т.7 от Решение № Ц-18/20.06.2011 г., а произведеното надхвърлящо 1
907 кВтч се остойности по
цената за излишък, определена от „ЕСО" ЕАД, да се даде заключение
съответстват ли плащанията, извършени от ответника на ищците, на така
изчислената цена за продадената енергия;
3. След като извърши проверка при Комисия за енергийно и
водно регулиране, да посочи какво е нетното специфично производство на
електрическа енергия от ВяЕЦ, използвано от КЕВР при определяне на
преференциалната цена за продажба на електрическа енергия по т. 7 и т. 8 от
Решение № Ц-18/20.06.2011г.
НАЗНАЧАВА
за вещо лице Ива Николаева
Анастасова, която да се уведоми за изготвяне на заключение и представянето
му по делото в срока по чл. 199 от ГПК.
При
поискване да се издаде СЪДЕБНО УДОСТОВЕРЕНИЕ, с което вещото лице да се
легитимира пред „Електроразпределение Север"АД и Комисия
за енергийно и водно регулиране.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: