№ 125
гр. Благоевград, 04.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:Д. К. Ангелова
като разгледа докладваното от Д. К. Ангелова Въззивно гражданско дело №
20241200501316 по описа за 2024 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№90032/24.09.2024 г., която е
подадена от Д. К. Г., ЕГН **********, адрес: с.Ж., общ.Симитли и В. К. Г., ЕГН **********-
лично и със съгласието на своята майка П. К. Г., ЕГН **********, двете с адрес: с.Ж.,
общ.Симитли, всички чрез адв.Г. Ю., със съдебен адрес: гр.Благоевград, ул.“***“ №41, ет.2,
против Решение №90055/07.06.2024г. постановено по гр.д. № 540/2020г. по описа на РС –
Благоевград.
Жалбоподателят сочи, че съдът не е обсъдил правилно всички събрани по делото
доказателства, за което подробно се обосновава и излага съображения в тази насока. Прави
искане да бъде отменено първоинстанционното решение и да бъдат уважени предявените
искове.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК са депозирани писмени отговори от страна на
въззиваемите В. И. М. и В. Л., чрез процесуалните им представители, в които се навеждат
доводи за неоснователност на жалбата. Въззиваемите страни оспорват жалбата и оспорват
твърденията в нея. Прави се искане от същите за присъждане на разноски.
Липсват доказателствени искания от страните.
Съдът като съобрази становищата на страните и материалите по делото намира жалбата
за допустима, доколкото същата отговаря на изискванията по чл. 260 и 261 от ГПК,
подадена е срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, в срока по чл. 259 от ГПК и
от легитимирана страна с правен интерес от обжалването, с оглед на което е редовна.
Мотивиран от горното и на основание чл.267 във връзка с чл.262 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА в.гр.дело № 1316/2024 по описа на Окръжен съд – Благоевград за
1
разглеждане в открито съдебно заседание на 18.3.2025 година от 09:30 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че във въззивното производство не могат да твърдят нови
обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са могли да посочат и представят
в срок в първоинстанционното производство, а само такива нови обстоятелства и
доказателства, които не са могли да узнаят, посочат и представят до подаване на жалбата,
съответно в срока за отговор или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно
след изтичане на срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като
посочат и представят доказателства за тях.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2