Определение по дело №26/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 130
Дата: 18 март 2025 г. (в сила от 18 март 2025 г.)
Съдия: Гюлфие Яхова
Дело: 20251200900026
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 130
гр. Благоевград, 18.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело №
20251200900026 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от
ищеца С. Д. А., срещу ответника ДЗИ-ОО.З. ЕАД. С исковата молба е
направено особено искане от ищеца на основание чл. 83, ал. 2 ГПК за
освобождаване от дължимите такси и разноски в производството поради липса
на средства. В подкрепа на искането си представя декларация за материално и
гражданско състояние, както и справка от ТР, справка от АВ и справка за
здравноосигурителен статус.
Настоящата съдебна инстанция, след като разгледа подадената молба за
освобождаване от държавни такси и разноски и приложените писмени
доказателства и декларация, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по
производството по делото не се внасят от физически лица, които нямат
достатъчно средства да ги заплатят. При преценка за основателност на
подадената молба за освобождаване от такси и разноски съдът взема предвид:
доходите на лицето и неговото семейство; имущественото състояние,
удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние;
трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.
В случая дължимата държавна такса по предявения иск е в размер на
2 800 лв.
Видно от представената декларация и ангажираните доказателства се
установява, че ищецът не реализира доходи от трудово правоотношение, не
притежава недвижими имоти, МПС, движими вещи, не участва в ТД не
развива дейност като ЕТ. Соченото дава основание да се приеме, че ищецът
действително няма достатъчно средства, за да заплати дължимите държавни
такси и разноски, поради което молбата за освобождаване от заплащането им
следва да бъде уважена.
Предвид изложеното и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищеца С. Д. А. от
заплащане на дължимите държавни такси и разноски в производството.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2