П
Р О Т О К О Л Опр. № 325
гр.
РУСЕ, 13.12.2016 г.
РАЙОНЕН СЪД
- РУСЕ, СЕДМИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично съдебно заседание на тринадесети
декември през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ
ЙОРДАНОВ
при участието на секретар Н.Т.
и прокурора СЛАВЧО ИВАНОВ сложи
за разглеждане
НОХ дело № 2263 по описа на 2016 г. докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
На именното
повикване в 11,00 часа в залата се явиха:
Подсъдимият
В.Н.С., редовно призован, се явява.
За РРП редовно
призовани, се явява прокурора Славчо Иванов.
Определеният служебен защитник от АК – гр. Русе адв. А.Е., редовно
призован, се явява.
Съдът като взе
предвид, че Адвокатска колегия - гр. Русе е определила адв. А.Е. *** за
защитник на подс. В.С., на основание чл. 372, ал. 2 от НПК
О П Р Е Д ЕЛ И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. В.С., адв. А.Е. и ПОСТАНОВИ
да му се изплати възнаграждение от Бюрото за правна помощ.
ЗАДЪЛЖАВА адв. А.Е. след
получаване на процесното възнаграждение да уведоми съда, с оглед присъждане на
разноските.
Председателят
на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Защ. Е.:
Да се даде ход на делото.
Подс. С.:
Да се даде ход на делото.
Като взе
предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице
отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото и съобразно
Разпореждане от 23.11.2016 г., Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЗА ПРОВЕЖДАНЕ НА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ ПО РЕДА НА ЧЛ. 371 ОТ НПК.
Председателят
на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на подсъдимия:
В.Н.С.
– роден на *** г. в гр. Разград, български гражданин, неженен, основно образование, осъждан, не работи, живущ ***, ЕГН **********.
Председателят на
състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и 255
от НПК.
ПОДС. С.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането.
Наясно съм по какъв ред ще се гледа делото.
Председателят на
състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава,
съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отвод.
Защ. Е.:
Нямам искания за отвод.
Подс. С.:
Нямам искания за отвод.
Председателят
на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания
по доказателства и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР:
Уважаеми Господин Председател, моля да ни дадете възможност да Ви
представим сключено споразумение между РРП и защитника на подсъдимия.
Защ. Е.:
Постигнали сме споразумение и моля да ни дадете възможност да го представим.
ПОДС. С.:
Поддържам становището на защитника си.
СЪДЪТ
намира, че искането за изготвяне на споразумение за прекратяване на
наказателното производство е своевременно направено и следва да се представи
такава възможност на страните. Поради, което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на
страните да изготвят и представят споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
Днес,
13.12.2016 г. в 11,15 ч. при същия състав на съда се ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 2263/2016 г. по описа на
РсРС, постигнато между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе и
защитника на подс. В.Н.С. – адв. А.Е.,***.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам споразумението. Няма да
соча нови доказателства.
ЗАЩ. Е.:
Поддържам споразумението. Няма да соча
нови доказателства.
ПОДС. В.Н.С.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен. Признавам се
за виновен по това престъпление. Запознат съм със споразумението. Разбирам и
съм наясно с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм
подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна
прокуратура – гр. Русе и адв. А.Е.,***
– защитник на подс. В.Н.С., за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2263/2016 г. по описа на РсРС със следното съдържание:
На основание чл. 384 вр.
чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият В.Н.С. роден на ***г. в гр. Разград, живущ ***,
български гражданин, с основно образование, осъждан, работи като сметосъбирач в
„Астон сървиз" Русе, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 15.08.2016 г. в гр.Русе, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без свидетелство
за управление,наложено с Наказателно постановление №15-1085-001819/07.10.2015
г. на Началника на група към ОД МВР Русе, сектор ПП Русе, влязло в сила на
26.10.2015 г. извършил такова деяние-управлявал моторно превозно средство-лек
автомобил „Хюндай Акцент" с номер на рама КМНVА21LPWU1339216, без съответно свидетелство.
Престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
На основание чл.
381, ал. 3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На основание чл.
381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимото лице В.Н.С., престъпление по чл. 343в, ал.
2 от НК., на основание чл.55, ал.1, т. 1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
И ГЛОБА в размер на 500 лева.
На основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС се определя първоначален СТРОГ РЕЖИМ
за изтърпяване на наказанието, което да изтърпи в закрит тип затворническо
общежитие.
На основание чл.
381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - няма. Писмените доказателства остават към
делото.
Разноски по делото на досъдебното производство се възлагат на подсъдимия,
който следва да заплати по сметка на ОД МВР Русе сумата от 37.56 лева (тридесет
и седем лв. и 56 ст.).
С това споразумение страните уреждат окончателно
всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на подсъдимия В.Н.С., по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с
определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла
в сила присъда.
На
основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат постигнато
между РсРП и адв. А.Е., със
съгласието на подсъдимия окончателно споразумение по НОХД № 2263/2016 г. по описа на
РРС, като подсъдимия се отказва от разглеждане на делото по общия ред,
предвиден от НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв.
А.Е./
Съгласен
съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:………………….
/В.С./
Съдът
като съобрази окончателното споразумение намира, че с него са дадени отговори
на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото не противоречи на
закона или морала, с оглед на което е годно за прекратяване на наказателното
производство.
По тези
съображения Съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено.
На
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РРП и адв. А.Е.,
в качеството й на защитник на подс. В.Н.С.,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2263/2016 г. по описа на РРС, водено
срещу подс. С., с окончателното му
съдържание, вписано в съдебния протокол.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подс. В.Н.С. мярка за неотклонение “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 2263/2016 г. по описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11,20 ч.
Протоколът
се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: