Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………………………….г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 05.05.2021г., като разгледа докладваното от
съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 918/2021г. по описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Делото е образувано по искане-жалба от К.Е.И., в което се съдържа: 1/ искане до съда по чл.276 ал.1 т.2 във връзка
с ал.2 от Закона за изтърпяване на наказанията и задържането под стража
/ЗИНЗС/, въз основа на което да се задължи началника на затвор Варна да извърши
действия с цел прекратяване или предотвратяване на нарушение на забраната по
чл. 3 от ЗИНЗС; 2/предявен е иск за неимуществени вреди в размер на 50 000 лева срещу Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“, причинени от поставяне на ищеца в неблагоприятни
условия за изтърпяване на присъдата му, предвид злополуката, която е претърпял
на територията на затвор Варна, в резултат на която е ампутиран левият му крак
под коляното.
В искането на К.Е.И. по чл.276 ал.1 т.2 от ЗИНЗС най-общо е казано, че е поставен от началника на затвор Варна в
неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, изразяващи се в липса на медицинско
обслужване. Във връзка с това искане, К.Е.И.
следва да уточни: 1/ какви са действията или бездействията на началника на
затвор Варна или на длъжностни лица от затворническата администрация,
представляващи нарушение на чл. 3 от ЗИНЗС; 2/какви конкретни действия иска от
съда да разпореди на началника на затвор Варна, с които да предотврати или да
прекрати безусловно действията или бездействията, представляващи нарушение на
чл. 3 от ЗИНЗС.
В тежест на
жалбоподателя е да докаже, че е налице нарушение на чл.3 от ЗИНЗС, като посочи
действията или бездействията на началника на затвор Варна и неговата
администрация, с които К.Е.И. е поставен
в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода, изразяващи се в липса на
медицинско обслужване.
Не става ясно дали е предявен иск по чл.203 от АПК
във връзка с чл.1 ал.1 от ЗОДОВ или иска по чл.284 от ЗИНЗС, поради което ищецът
К.Е.И. трябва да уточни: 1/ какъв иска е предявил за неимуществени вреди – по
чл.284 от ЗИНЗС или по чл.203 от АПК във връзка с чл.1 ал.1 от ЗОДОВ; 2/ какъв е периода на увреждане; 3/ действията и/или бездействията на ответника ГД
„Изпълнение на наказания“, които са причинили неимуществената вреда, като
уточни в какво се изразява увреждането.
В тежест на ищеца
е да докаже настъпването на вредата,
извършването на действия и/или бездействия, които са я причинили и
причинно-следствената връзка между поведението на затворническата администрация
и вредата или съответно да докаже нарушение на чл.3 от ЗИНЗС, за да се приложи
чл.284 ал.5 от ЗИНЗС.
Предвид различният процесуален ред за
разглеждане на искането по чл.276 от ЗИНЗС и на исковата претенция, следва К.Е.И.
направи уточненията си относно искането
по чл.276 от ЗИНЗС и на исковата си претенция в два отделни документа,
подписани от него.
Воден от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искане-жалба
от К.Е.И., в което се съдържа: 1/ искане
до съда по чл.276 ал.1 т.2 във връзка с ал.2 от Закона за изтърпяване на
наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/, въз основа на което да се задължи
началника на затвор Варна да извърши действия с цел прекратяване или
предотвратяване на нарушение на забраната по чл. 3 от ЗИНЗС; 2/предявен е иск
за неимуществени вреди в размер на
50 000 лева срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“.
УКАЗВА на К.Е.И. в
7-дневен срок от съобщението да уточни по отношение на искането си по чл.276 от ЗИНЗС срещу началника на затвор Варна:
1. какви
са действията или бездействията на началника на затвор Варна или на длъжностни
лица от затворническата администрация, представляващи нарушение на чл. 3 от ЗИНЗС;
2. какви
конкретни действия иска от съда да разпореди на началника на затвор Варна, с
които да предотврати или да прекрати безусловно действията или бездействията,
представляващи нарушение на чл. 3 от ЗИНЗС.
В тежест на жалбоподателя е да докаже, че
е налице нарушение на чл.3 от ЗИНЗС, като посочи действията или бездействията
на началника на затвор Варна и неговата администрация, с които К.Е.И. е поставен в неблагоприятни условия за
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода,
изразяващи се в липса на медицинско обслужване.
УКАЗВА на К.Е.И. в
7-дневен срок от съобщението да уточни по отношение на исковата си претенция
срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за неимуществени вреди:
1. какъв
иск е предявил - иск по чл.203 от АПК във връзка с чл.1 ал.1 от ЗОДОВ или иска
по чл.284 от ЗИНЗС;
2. какъв
е периода на увреждане;
3. действията
и/или бездействията на ответника ГД „Изпълнение на наказания“, които са
причинили неимуществената вреда;
4. в
какво се изразява увреждането.
В тежест на ищеца е да докаже настъпването на вредата,
извършването на действия и/или бездействия, които са я причинили и
причинно-следствената връзка между поведението на затворническата администрация
и вредата или съответно да докаже нарушение на чл.3 от ЗИНЗС, за да се приложи
чл.284 ал.5 от ЗИНЗС.
УКАЗВА на К.Е.И., че
следва да направи уточненията си относно
искането по чл.276 от ЗИНЗС и на исковата си претенция в два отделни
документа, подписани от него, предвид различния ред за разглеждането им.
Разпореждането да бъде съобщено на К.Е.И. ***.
Делото да се докладва след изтичане на
срока.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: