Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 1308 28.10.2019 година гр. Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаският
районен съд, ХV наказателен състав
На двадесет и четвърти септември 2019
година
В открито съдебно заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Георги Грънчев
Секретар: Красимира Андонова
като разгледа докладваното от съдия
Грънчев НАХД № 2827 по описа за 2019 година,
за да се произнесе намира следното :
Производството е по реда на чл. 189, ал.
8 ЗДвП, вр. чл. 59-63 от ЗАНН. Образувано е по жалба на В.В.А., ЕГН ********** *** срещу електронен
фиш серия К № 1158100 от 27.09.2015 г., издаден от ОД на МВР-Бургас, с който на
жалбоподателя на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 5 от ЗДвП за
извършено нарушение на чл. 21, ал. 2 от
ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 300 лв.
В жалбата се излагат доводи за
незаконосъобразност на електронния фиш. Сочи, че във връзка с констатираното
нарушение на ЗДвП е изтекла предвидената в закона относителна давност. Моли
електронният фиш да бъде отменен.
В съдебно заседание жалбоподателят не се
явява и не се представлява.
Административнонаказващият орган, редовно
уведомен, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства и като съобрази доводите и възраженията на страните, намира за
установено следното:
На 27.09.2015 г. в 13:09 часа, система за видеоконтрол
„MULTАRADAR SD - 580” с фабр. № 00209D32D4F9 заснела лек автомобил марка
„Мерцедес Е 270 ЦДИ“ с регистрационен номер, движещ се по ПП Е773 км. 491, до
бензиностанция „Ромпетрол”, в посока от кв. Ветрен към КПП – 1, с превишена
скорост 139 км/ч. при разрешена в населено място с пътен знак В-26 – 90км/ч. Участъкът
бил сигнализиран с пътен знак "Е-24".
Въз основа на тези данни и проверка
за собственост на заснетия автомобил впоследствие е издаден от Сектор “ПП” при
ОД на МВР – Бургас и обжалвания електронен фиш за налагане на глоба за
нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, с който за
нарушение на чл. 21, ал. 2 ЗДвП, на осн. чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т.
5 от ЗДвП, на настоящият жалбоподател – като собственик на автомобила, е
наложено административно наказание глоба в размер на 300 лева.
Описаната фактическа обстановка се
установява от събраните по делото доказателства, обективирани във веществените
доказателствени средства, както и в писмените доказателства.
При така установените факти съдът намира
жалбата за основателна по следните съображения:
Нарушението е извършено на 27.09.2015 година. Към
настоящия момент от извършване на нарушението е изтекъл период от четири години
и един месец. Правилата за погасителната давност по чл.80 от НК са приложими и
в административнонаказателното производство съгласно Тълкувателно постановление
№ 1 от 27.02.2015 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2014 г., ОСНК и ОСС на Втора
колегия на Върховния административен съд. Погасителната давност според по
чл.80, ал.1, т.5 от НК от НК за нарушения, наказуеми с наказание глоба е три
години. Административнонаказващият орган не е представя доказателства за
спиране или прекъсване на давността. Следователно погасителната давност за
извършеното от В.В.А. нарушение е изтекла и административнонаказателното
производство срещу него следва да се прекрати.
Предвид гореизложеното и на осн. чл. 63,
ал. 1 ЗАНН, Бургаският районен съд
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ електронен фиш серия К № 1158100 за
налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо
средство, издаден от Сектор “ПП” при ОД на МВР - Бургас, с който за нарушение
на чл. 21, ал. 2 ЗДвП, на осн. чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 5 от ЗДвП
В.В.А., ЕГН ********** *** е наложено
административно наказание глоба в размер на 300/триста/ лева.
ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство по НАХД № 2827 по описа за 2019 година на Бургаския районен съд.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд – Бургас в 14-дневен срок от съобщаването му
на страните.
СЪДИЯ:
ВО:КА.