Р Е Ш Е Н И Е
гр.София ,
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, VI въззивен
наказателен състав, в публично заседание
на двадесети април през две хиляди и осемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РАЛИЦА МАНОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР СТОИЦЕВ
АНДРЕЙ ГЕОРГИЕВ
при секретаря МАРИЯ АБАДЖИЕВА и в присъствието на
прокурора МИТКО ДИМИТРОВ като изслуша
докладваното от с-я Манолова ВНОХД № 406
по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по
реда на глава ХХІ от НПК.
С присъда от 01.01.2017г.,
постановена по НОХД № 158/2015г. по описа на СРС, НО, 10 състав съдът е признал
подсъдимата В.Г.Г. за виновна за
извършено престъпление по чл.210, ал.1, т.5, вр. чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1
от НК.
Срещу така
постановената присъда е постъпила жалба и допълнение към нея, в които се излагат
доводи за незаконосъобразност и необоснованост. Иска се нейната отмяна и
постановяване на нова, с която подсъдимата да бъде оправдана.
В съдебно заседание
представителят на държавното обвинение изразява становище за законосъобразност
и обоснованост на обжалваната присъда и пледира да бъде потвърдена.
Защитникът на подсъдимата
в пледоарията си поддържа жалбата и допълнението към нея по изложените в тях
съображения.
Подсъдимата моли да бъде отменена
присъдата на СРС.
Въззивният
съд не счете служебно за необходимо да допуска провеждането на съдебно следствие и събирането на
доказателства.
Софийски
градски съд, Наказателно отделение, VІ въззивен състав, като съобрази
изложените доводи и сам служебно провери изцяло правилността на присъдата,
намира за установено следното:
Обжалваната
първоинстанционна присъда е постановена при допуснати съществени отстраними
нарушения на процесуалните правила, което налага нейната отмяна и връщането на
делото на СРС за ново разглеждане.
Срещу В.Г.Г.
е внесен обвинителен акт за престъпление по чл.210, ал.1, т.5, вр. чл.209,
ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за това, че с десет деяния, при условията на
продължавана престъпна дейност, чрез посредственото извършителство на М.Г.В., е
въвела в заблуждение конкретно посочените в обвинението множество лица.
С
разпореждане от 06.02.2015г. съдията-докладчик е разпоредил да се съобщи на М.Г.В.
/посредствен извършител/ правото й да се конституира като граждански ищец и
частен обвинител.
В
проведеното заседание на 09.03.2015г. съдът е разяснил на М.Г.В. правата й в
качеството на пострадало лице и същата е заявила, че не желае да се конституира
като страна в процеса, след което е дал ход на съдебно следствие.
От
повдигнатото на В.Г.Г. обвинение е видно, че прокуратурата е посочила по
несъмнен начин, че пострадалите от деянията лица са конкретно посочените, които
са заплатили на посредствения извършител М.В.суми за организирано пътуване, а
не Мария Василева, която на първо място не се сочи като пострадал и на следващо
- е посредствен извършител.
В
разпореждането за насрочване на делото обаче, съдията-докладчик не е разпоредил
да бъдат разяснени правата на тези лица, както и да бъдат призовани за първото
съдебно заседание, в което е следвало отново да разясни правата им на
пострадали лица. Като не е сторил това, съдът е лишил пострадалите според
обвинението лица да участват в наказателното производство, което е съществено
нарушение на процесуалните правила.
Въззивният
съд намери, че допуснатото съществено
нарушение на процесуалните правила не може да бъде отстранено от
въззивната инстанция. Същото може да бъде преодоляно
единствено, чрез отмяна на първоинстанционната присъда и връщане на делото за
ново разглеждане в първоинстанционния съд от друг съдебен състав.
Воден от
горните съображения, Софийският градски
съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ присъда
на Софийския районен
съд, НО, 10
състав от 01.12.2017 г., постановена по НОХД № 158 по описа за 2015г.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от
друг състав на СРС от стадия съдебно заседание.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.