Номер 9902.11.2020 г.Град
Районен съд – ЕлховоII -ри състав
На 02.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Виолета К. Апостолова
Секретар:М.И.Д.
Прокурор:С.Г.С. (РП-Ямбол)
Сложи за разглеждане докладваното от Виолета К. Апостолова Наказателно
дело от общ характер № 20202310200244 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ТО – гр.Елхово към Районна прокуратура – гр.Ямбол, редовно
призована, изпраща представител – прокурор Стоянова.
Подсъдимият К. С. Ч. – лично.
Явява се адв.И.Ч. от АК-Ямбол, редовно упълномощен от
подсъдимият.
Прокурорът - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.Ч. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подсъдимият - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ се самоличността на подсъдимият, както следва:
К. С. Ч. , роден на 01.11.2000 година в гр.Елхово, обл.Ямбол с
постоянен и настоящ адрес: ***, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН - **********.
1
Подсъдимият - Получих препис от обвинителния акт преди повече от
7 дни. Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и правата им в процеса -
на подсъдимите по чл.55 НПК, а на пострадалите по чл.75 НПК.
Прокурорът – Нямам възражения относно състава на съда. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Адв.Ч. – Нямам възражения относно състава на съда. Да се пристъпи
към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
Подсъдимият - Нямам възражения относно състава на съда. Да се
пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 НПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ.
248, АЛ. 1 НПК.
Прокурорът - С оглед мястото на извършеното деяние и предявеното
против подсъдимия обвинение, делото е подсъдно на РС – Елхово. Не са
налице основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство. Считам, че в хода на ДП не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия. Между прокуратурата и защитата е
постигнато споразумение, поради което са налице условията за разглеждане
на делото по реда на глава XXIX от НПК. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия и
резервен съдебен заседател, назначаване на защитник, преводач или
тълковник. Няма основание за вземане на мярка за неотклонение. На този
етап нямам искания за събиране на нови доказателства, поради което моля
съда на основание чл.248, ал.5, т.4 от НПК да насрочи делото в открито
съдебно заседание за разглеждането му по реда на глава 29 от НПК.
Адв.Ч. - Считам, че делото е подсъдно на съда. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати
съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство.
Налице са основавания за разглеждане на делото по особените правила на
2
НПК, а именно - със споразумение. С прокурорът и моят подзащитен сме
обсъдили споразумение. Моля редът за провеждане на съдебното заседание да
бъде по глава 29 от НПК. Няма основания за разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искане за
вземане на мярка за процесуална принуда. Нямаме искания за събиране на
нови доказателства.
Подсъдимият – Поддържам казаното от адв.Ч.. Желая да сключа
споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание за вземане на становище по
въпросите по чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК.
В 09.40 часа разпоредителното заседание продължава с участието на
първоначално явилите се лица.
След тайно съвещание съдът като изслуша страните по делото относно
въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, посочени
в чл.248, ал.1, т.1 – т.8 вкл. от НПК, прие следното становище по въпросите
по чл.248 ал.1 НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
По т.1 на чл.248, ал.1 от НПК съдът намира, че съгласно правилата за
местната и родова подсъдност делото е подсъдно на Районен съд Елхово.
По т.2 на чл.248, ал.1 от НПК съдът намира, че не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство.
По т.3 на чл.248, ал.1 от НПК съдът намира, че на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
По т.4 на чл.248, ал.1 от НПК налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила – по реда на глава 29 от НПК предвид
заявеното от прокурора, подсъдимия и неговия защитник, че са обсъдили
3
споразумение за решаване на наказателното производство.
Не са налице основанията по т.5 на чл.248, ал.1 от НПК за разглеждане
на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, за назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник,
както и за извършването на съдебно – следствени действия по делегация.
По т.6 на чл. 248, ал.1 НПК - Не са налице основания за вземане на
мярка за неотклонение спрямо подсъдимия К. С. Ч. .
Не са налице основания за събиране на нови доказателства, с оглед
изразеното от страните, че не са налице такива основания, както и че съдът
служебно установи, че към настоящия момент не се налага събиране на нови
доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му по т.3 и т.6 на ал.1 на чл.248 от НПК
ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред
Окръжен съд - Ямбол.
Определението в останалата част е окончателно.
Съдът счита, че следва да се произнесе за насрочване на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него, поради което и на
основание чл. 248, ал.5, т.4, вр. с ал.1, т.8 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК
незабавно след приключване на разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът – Нямам възражения, искания за отводи или за събиране
на доказателства. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговия
защитник за решаване на наказателното производство.
Адв.Ч. – Също нямаме искания за отводи и възражения. Моля да ни
4
дадете възможност да изложим постигнатото между нас споразумение.
Подсъдимият – Поддържам казаното от адвоката ми.
ДОКЛАДВА се делото като се посочиха основанията за образуване на
съдебното производство – въз основа на внесеният от РП-Елхово обвинителен
акт против К. С. Ч. за извършено престъпление по чл.355, ал.2, пр.2, вр. ал.1
от НК.
Прокурорът ИЗЛОЖИ обстоятелствата, включени в обвинението
против К. С. Ч. в престъпление по чл.355, ал.2, пр.2, вр. ал.1 от НК за това, че
на 11.06.2020 година около 22.50 часа в гр.Елхово, обл.Ямбол по време на
пандемията от COVID-19, свързана със смъртни случаи, като лице по т.12 по
Заповед РД-01-271/19.05.2020 година на Министъра на здравеопазването,
издадена на основание чл.63 от Закона за здравето, чл.29 от Наредба № 21 от
2005 година за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести
против разпространяването на заразна болест по хората във връзка с
усложняващата се епидемиологична обстановка, свързана с
разпространението на COVID-19, нарушил мерките, издадени против
появяването и разпространението на заразна болест, като не изпълнил
задължението си да не напуска адреса на който е посочил, че ще пребивава в
***, съгласно Предписание за поставяне под карантина № 1269 от 01.06.2020
година на Регионална здравна инспекция - Софийска област, за срок от 14
дни, считано от 01.06.2020 година, а се намирал в лек автомобил, марка „БМВ
530“ с рег.№ ***, движещ по ул. „***“ в гр.Елхово, обл.Ямбол.
Подсъдимият – Признавам се за виновен. Желая да сключа
споразумение.
Прокурорът - Постигнали сме споразумение с подсъдимият К. С. Ч. и
неговия защитник – адв.Ч., за решаване на наказателното производство, което
се изразява в следното:
Подсъдимият К. С. Ч. , роден на 01.11.2000 година в гр.Елхово,
обл.Ямбол с постоянен и настоящ адрес: ***, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН - **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.06.2020 година около 22.50 часа в
гр.Елхово, обл.Ямбол по време на пандемията от COVID-19, свързана със
5
смъртни случаи, като лице по т.12 по Заповед РД-01-271/19.05.2020 година на
Министъра на здравеопазването, издадена на основание чл.63 от Закона за
здравето, чл.29 от Наредба № 21 от 2005 година за реда за регистрация,
съобщаване и отчет на заразните болести против разпространяването на
заразна болест по хората във връзка с усложняващата се епидемиологична
обстановка, свързана с разпространението на COVID-19, нарушил мерките,
издадени против появяването и разпространението на заразна болест, като не
изпълнил задължението си да не напуска адреса на който е посочил, че ще
пребивава в ***, съгласно Предписание за поставяне под карантина № 1269
от 01.06.2020 година на Регионална здравна инспекция - Софийска област, за
срок от 14 дни, считано от 01.06.2020 година, а се намирал в лек автомобил,
марка „БМВ 530“ с рег.№ ***, движещ по ул. „***“ в гр.Елхово, обл.Ямбол -
престъпление по чл.355, ал.2, пр.2, вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимият К. С. Ч. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по - горе умишлено престъпление от общ характер
чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
За извършеното от подсъдимият К. С. Ч. престъпление по чл.355, ал.2,
пр.2, вр. ал.1 от НК във вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „Б“ от НК, вр. чл.42а, ал.2, т.1
и 2 от НК му се определя наказание ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред съответния
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимият НЕ СЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото наказание глоба.
Няма причинени имуществени вреди от деянието.
6
По делото няма направени разноски.
Веществени доказателства по делото няма.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала и прекратите наказателното
производство.
Адв.Ч. – Поддържам постигнатото споразумение с представителя на
РП-Елхово, касаещо наказателната отговорност на моят подзащитен и моля да
го одобрите като не предлагам промени в съдържанието му.
Подсъдимият – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам споразумението и последиците от него,
съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
На основание чл.384 вр. с чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва
съдържанието на окончателното споразумението в протокола от съдебното
заседание, а именно:
Подсъдимият К. С. Ч. , роден на 01.11.2000 година в гр.Елхово,
обл.Ямбол с постоянен и настоящ адрес: ***, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН - **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.06.2020 година около 22.50 часа в
гр.Елхово, обл.Ямбол по време на пандемията от COVID-19, свързана със
смъртни случаи, като лице по т.12 по Заповед РД-01-271/19.05.2020 година на
Министъра на здравеопазването, издадена на основание чл.63 от Закона за
здравето, чл.29 от Наредба № 21 от 2005 година за реда за регистрация,
съобщаване и отчет на заразните болести против разпространяването на
заразна болест по хората във връзка с усложняващата се епидемиологична
обстановка, свързана с разпространението на COVID-19, нарушил мерките,
издадени против появяването и разпространението на заразна болест, като не
изпълнил задължението си да не напуска адреса на който е посочил, че ще
пребивава в ***, съгласно Предписание за поставяне под карантина № 1269
от 01.06.2020 година на Регионална здравна инспекция - Софийска област, за
срок от 14 дни, считано от 01.06.2020 година, а се намирал в лек автомобил,
7
марка „БМВ 530“ с рег.№ ***, движещ по ул. „***“ в гр.Елхово, обл.Ямбол -
престъпление по чл.355, ал.2, пр.2, вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимият К. С. Ч. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по - горе умишлено престъпление от общ характер
чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
За извършеното от подсъдимият К. С. Ч. престъпление по чл.355, ал.2,
пр.2, вр. ал.1 от НК във вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „Б“ от НК, вр. чл.42а, ал.2, т.1
и 2 от НК му се определя наказание ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред съответния
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимият НЕ СЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото наказание глоба.
Няма причинени имуществени вреди от деянието.
По делото няма направени разноски.
Веществени доказателства по делото няма.
Прокурорът – Моля да одобрите така изложеното споразумение в
окончателният му вид и прекратите наказателното производство.
Адв.Ч. - Моля да одобрите така изложеното споразумение в
окончателният му вид и прекратите наказателното производство.
Подсъдимият - Съгласен съм с изложеното споразумение в
окончателния му вид, поради което моля съдът да го одобри.
8
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:...................... ПОДСЪДИМ:…………………..
/С.С./ /К. С. Ч. /
ЗАЩИТНИК:.........................
/Адв.И.Ч./
СЪДЪТ, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за изчерпателно и непротиворечащо на Закона
и морала. Сключването на споразумение за престъплението, в което е
обвинен подсъдимият К. С. Ч. поради което съдът намира, че са налице
материално-правните и процесуално-правните предпоставки за неговото
одобряване, като на основание чл.24, ал.3 НПК производството по делото,
следва да бъде прекратено.
Водим от това, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: №….
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между Прокурор от ЕРП –
С.С. от една страна и от друга страна – подсъдимият К. С. Ч. и неговия
защитник адв.И.Ч., както следва:
Подсъдимият К. С. Ч. , роден на 01.11.2000 година в гр.Елхово,
обл.Ямбол с постоянен и настоящ адрес: ***, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН - **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.06.2020 година около 22.50 часа в
гр.Елхово, обл.Ямбол по време на пандемията от COVID-19, свързана със
смъртни случаи, като лице по т.12 по Заповед РД-01-271/19.05.2020 година на
9
Министъра на здравеопазването, издадена на основание чл.63 от Закона за
здравето, чл.29 от Наредба № 21 от 2005 година за реда за регистрация,
съобщаване и отчет на заразните болести против разпространяването на
заразна болест по хората във връзка с усложняващата се епидемиологична
обстановка, свързана с разпространението на COVID-19, нарушил мерките,
издадени против появяването и разпространението на заразна болест, като не
изпълнил задължението си да не напуска адреса на който е посочил, че ще
пребивава в ***, съгласно Предписание за поставяне под карантина № 1269
от 01.06.2020 година на Регионална здравна инспекция - Софийска област, за
срок от 14 дни, считано от 01.06.2020 година, а се намирал в лек автомобил,
марка „БМВ 530“ с рег.№ ***, движещ по ул. „***“ в гр.Елхово, обл.Ямбол -
престъпление по чл.355, ал.2, пр.2, вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимият К. С. Ч. при условията на пряк
умисъл.
За посоченото по - горе умишлено престъпление от общ характер
чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
За извършеното от подсъдимият К. С. Ч. престъпление по чл.355, ал.2,
пр.2, вр. ал.1 от НК във вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „Б“ от НК, вр. чл.42а, ал.2, т.1
и 2 от НК му се определя наказание ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред съответния
пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимият НЕ СЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото наказание глоба.
Няма причинени имуществени вреди от деянието.
10
По делото няма направени разноски.
Веществени доказателства по делото няма.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
настоящото НОХД №244/2020 година, по описа на ЕРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.50
часа.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
Секретар: _______________________
11