ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 189
гр. Велико Търново , 16.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
шестнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Сара Стоева
Членове:Йордан Воденичаров
Любка Милкова
като разгледа докладваното от Сара Стоева Въззивно частно гражданско дело
№ 20214100500117 по описа за 2021 година
Производство по чл.122 от ГПК.
Великотърновски окръжен съд е постъпило определение №
254/09.02.2021 г. по гр.д.№ 445 по описа за 2021 г. на районен съд –
Велико Търново с което е прекратено производството по това дело и е
повдигнат спор за подсъдност между РС-Велико Търново и РС-Русе.
Като разгледа определението и представените доказателства по
делото Великотърновски окръжен съд приема за установено следното:
И. Л. Й. от г.Р. чрез адв.Б. е подал искова молба до РС-Русе, с
която иска да му бъдат заплатени трудово възнаграждение, лихви,
неизплатени командировъчни за пътувания за чужбина, неизплатено
обезщетение за платен годишен отпуск с лихва и обезщетение по
чл.226 ал.2 от КТ от фирма „В.“ ЕООД със седалище гр.С., обл.Велико
Търново, ул. „Р.“ № . с управител Т.Х.. Образувано е гр. д.№ 5022 по
описа за 2020 г. на РС гр.Русе и от приложената искова молба се
установява, че ищецът Й.е работил като шофьор на товарен автомобил
за международен превоз при ответника основно на територията на
Дания. РС-Русе е дал възможност на ответника да вземе становище по
исковата молба. Полученият отговор по исковата молба, като едно от
възраженията по нея е че съгласно чл.105 от ГПК делото следвало да
бъде изпратено по подсъдност на РС-Велико Търново. С определение
№ 260168/12.01.2021 г. РС-Русе е постановил, че делото е трудово, не
1
са налице предпоставките за разглеждането му от РС-Русе на
основание специалната подсъдност по чл.114 от ГПК и следвало да се
изпрати на РС-Велико Търново.
Районен съд –Велико Търново е преценил, че след като не е
налице специалната подсъдност то следва делото да се разгледа по
общите правила и тъй като седалището на фирмата ответник е в гр.С.,
обл.Великотърновска то седалището попада в района на действие на
РС-Павликени, поради което той е компетентен да разгледа
спора.Затова повдига спор за подсъдност.
Като разгледа спора за подсъдност, В.Търновски окръжен съд
приема за установено следното:
Съгласно чл.122 от ГПК ОС Велико Търново е компетентен да
разгледа спора, тъй като той е по-горния съд в чиито район се намира
съдът има се в предвид РС Велико Търново е отказал да разгледа
делото.Повдигнатия спор за подсъдност е основателен , тъй като
макар предмета на делото да е по трудов спор, то обичайното
полагане на труд, видно от материалите посочени в исковата молба и
доказателствата към нея е било на територията на Дания. За това по
правилата на местната подсъдност се прилага обща местна подсъдност
съгласно чл.105 от ГПК и искът следва да бъде предявен и разгледан
от съда в чието седалище е седалището на ответника. В конкретният
случай фирма „В.“ ЕООД е със седалище гр.С.. Този град попада в
района на действие на РС-Павликени , поради което той следва да
разгледа предявените искове.
Водим от изложеното и на основание чл.122 от ГПК,
Великотърновски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА, Районен съд –Павликени да разгледа делото.
Определението не подлежи на обжалванe
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2