О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 30
гр.Русе, 28.03.2023 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - РУСЕ, първи касационен състав, в закрито заседание на двадесет и
осми март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Председател: ДИАН
ВАСИЛЕВ
Членове:
ЕЛИЦА ДИМИТРОВА
ГАЛЕНА ДЯКОВА
като
разгледа докладваното от
съдия Димитрова
к.а.н.д. № 28 по описа на съда за
2023 г., за да се произнесе, взе
предвид:
Производството
е по реда на чл.63в ЗАНН, вр. чл. 228 АПК, вр. чл. 144 от АПК, вр. с чл. 229,
ал. 1, т. 4 от ГПК.
Предмет
на контрол в настоящото производство е решение № 718/09.12.2022 г. по АНД № 1527/2022
г. на РС – Русе, с което е потвърдено НП №22-1085-001727/22.07.2022г. на
началник сектор ПП към ОДМВР-Русе ,с което на Н.Ф.М. за нарушение на чл.140
ал.1 ЗДвП е наложено комулативно наказание на основание чл.175 ал.3 ЗДвП „
глоба в размер на 200лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6
месеца“, поради това, видно от обстоятелствената част на НП и мотивите на РРС
,че е била прекратена служебно регистрацията на МПС , за което било получено
уведомление от Гаранционния фонд поради неплатена ЗЗГОА.
На настоящия съд е служебно
известно наличието на висящо производство по тълкувателно дело №3/2022 г. по
описа на ВАС, образувано по искане на председателя на Върховния касационен съд
и председателя на Върховния административен съд, за приемане на съвместно
тълкувателно постановление от Общото събрание на съдиите от Наказателна колегия
на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС по въпроса:
„Наказва ли се с
предвиденото в чл. 175, ал. 3 от Закона за движението по пътищата наказание
водач, който управлява моторно превозно средство, чиято регистрация е служебно
прекратена по реда на чл. 143, ал. 10 от Закона за движението по пътищата, без
за това да е уведомен собственикът на моторното превозно средство?“
Обстоятелството, че във въззивното
производство и в оспореното решение е даден отговор на този въпрос, явно
противоречиво решаван от съдилищата и предмет на образуваното т.д. 2 /22г. сочи
че отговора на настоящата касационна инстанция по съществото на спора ,ще е
обусловено от от задължителното тълкуване, което предстои да бъде дадено
съгласно т.1 от разпореждането за образуване на същото тълкувателно дело.
Горецитираните обстоятелства
изпълват хипотезата по чл. 229, ал 1, т. 4 ГПК, вр. чл. 144 АПК, вр. 228 АПК,
вр. чл.63в ЗАНН, като произнасянето по тълкувателното постановление е с
преюдициално значение за спора по образуваното касационно производство пред
АдмС – Русе относно проверката на допустимостта и правилността на оспорения
съдебен акт на въззивната инстанция.
С оглед необходимостта от
спиране на настоящото производство, на основание чл. 253 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, вр. чл. 228 от АПК, вр. чл. 63в от ЗАНН, следва да се отмени
разпореждането за насрочване на открито съдебно заседание по делото.
Мотивиран от горното, касационният
състав на АдмС – Русе,
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
определение за
даване ход по същество на жалбата в открито с.з. на 01.03.2023г. по КАН дело № 28/2023
г. по описа на АдмС – Русе.
СПИРА производството по КАН дело № 28/2023 г. по описа на АдмС - Русе до постановяване на тълкувателно постановление от
Общото събрание на съдиите от Наказателна колегия на ВКС и Първа и Втора
колегия на ВАС по тълкувателно дело №3/2022 г. по описа на ВАС.
Определението,
в частта на постановеното спиране, подлежи на обжалване в 7-дневен срок от
съобщаването на страните с частна жалба пред ВАС.
Препис
от определението да се връчи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: