Решение по дело №6702/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 665
Дата: 31 октомври 2024 г. (в сила от 8 ноември 2024 г.)
Съдия: Стоян Михов
Дело: 20241100206702
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 23 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 665
гр. София, 31.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Александра Йорданова
Членове:Стоян Михов

Десислава П. Генова
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА
в присъствието на прокурора И. Любч. Т.
като разгледа докладваното от Стоян Михов Частно наказателно дело №
20241100206702 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ПРИЕМА за изпълнение решение № 5062542264872708
от 26.03.2022 г., издадено от Централно бюро Инкасо към Министерство на
правосъдието и сигурността на Кралство Нидерландия, в сила от 07.05.2024 г.
за налагане на финансова санкция на А. Н. Х., ЕГН **********, с което му е
наложена глоба в размер на 120.00 /сто и двадесет/ евро, с левова
равностойност по фиксинга на БНБ 234.69 лева /двеста тридесет и четири
лева и шестдесет и девет стотинки/ за нарушение на чл. 2 от Закон относно
административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за
движение по пътищата.
Решението подлежи на обжалване и протест пред САС в 7– дневен срок
от днес.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на
Националната агенция по приходите за изпълнението му, а компетентният
1
орган на издаващата държава да бъде уведомен за признаването и
изпращането на решението за изпълнението му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решение за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по повод постъпило в Софийски градски съд
удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
издадено въз основа на решение, издадено от несъдебен орган-
решение № 5062542264872708 от 26.03.2022 г., издадено от Централно бюро
Инкасо към Министерство на правосъдието и сигурността на Кралство
Нидерландия, в сила от 07.05.2024 г. за налагане на финансова санкция на
А.Н.Х., ЕГН **********, с което му е наложена глоба в размер на 120.00 /сто
и двадесет/ евро за нарушение на чл. 2 от Закон относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.
В съдебно заседание представителят на Софийска градска прокуратура
излага становище, че са налице основанията за признаване на решението, като
предлага същото да бъде признато и прието за изпълнение
Засегнатото лице - редовно призовано, не се явява.
Съдът, след като прецени съдържанието на удостоверението,
становището на държавното обвинение и разпоредбите на закона, установи
следното от фактическа и правна страна:
С решение, издадено от несъдебен орган - решение №
5062542264872708 от 26.03.2022 г., издадено от Централно бюро Инкасо към
Министерство на правосъдието и сигурността на Кралство Нидерландия, в
сила от 07.05.2024 г. за налагане на финансова санкция на А.Н.Х., ЕГН
********** е наложена глоба в размер на 120.00 /сто и двадесет/ евро за
нарушение на чл. 2 от Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.
Нарушението се изразява в това, че на 06.03.2024 година в Кралство
Нидерландия засегнатото лице е паркирал МПС на място, за което се изисква
разрешение /пътен знак Е9/, без разрешение за превозното средство.
Въз основа на посоченото Решение е издадено и Удостоверение по чл. 4
от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции (във формуляра,
даден в приложението към решението).
Постъпилите документи относно признаването на решението на
чуждия несъдебен орган, съдържат всички изискуеми от закона и Рамковото
решение реквизити. Налице е влязъл в сила акт на несъдебен орган за
извършено административно нарушение, с наложена парична санкция, както
и съответно удостоверение. Безспорно е установено, че засегнатото лице,
срещу което е постановено решението, е с местоживеене на територията на
страната.
Съдът преценява, че не са налице основания за отказ за признаване на
1
решението за налагане на финансова санкция, съгласно разпоредбата на чл.35
от ЗПИИРКОРНФС. От текста на удостоверението се установяват и
индивидуализиращите засегнатото физическо лице данни - имена, дата на
раждане и адрес; размерът на наложената санкция – 120.00 евро; данните за
обстоятелствата, обосноваващи санкцията по чл.3, ал.1 т.1 от
ЗПИИРКОРНФС.
В удостоверението изрично е посочено, че производството е било
писмено и засегнатото лице е било уведомено, съгласно законодателството на
издаващата държава за правото си и сроковете за обжалване на решението, не
е платил глобата, наложена му за констатираното нарушение, поради което
решението е било изпратено на българските власти с оглед признаването и
изпълнението му.
На следващо място, съпоставяйки съдържанието на представеното
удостоверение и на решението на чуждия орган, настоящият съдебен състав
констатира наличието на съответствие между двата документа.
При така установените факти настоящият съдебен състав прие
наличието на законови предпоставки и липса на пречки за признаване на
решението за наложена финансова санкция.
Предмет на разглеждане по делото е решение за налагане на финансова
санкция от страна на компетентен орган, придружено от Удостоверение по
чл.4 от Рамковото решение № 2005/214/ПРВ на Съвета относно прилагане
принципа при взаимно признаване на санкции.
Не е налице някое от факултативните основания за отказ, визирани в
чл. 35 от закона. Удостоверението съдържа всички, предвидени в закона и
Рамковото решение реквизити, лицето не е санкционирано за същото деяние в
друга държава, не е изтекла погасителна давност за изпълнение на санкцията,
няма имунитет или привилегии, определящи като недопустимо изпълнението
на решението, санкцията, която се претендира да бъде приета е в границата
над 70 евро, посочена в чл. 35, т. 6 от закона. В същото време, видно от текста
на удостоверението, засегнатото лице е било уведомено за правото си да
обжалва решението.
Нарушението е квалифицирано като поведение, което нарушава
правилата за движение по пътищата, поради което е налице изключение от
изискването за двойна наказуемост, тъй като се касае за деяние, попадащо в
хипотезата на чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС.
Тези съображения мотивират настоящия състав да приеме, че в
конкретната хипотеза не е налице основание да откаже признаване на
решението. Паричната сума, представляваща санкцията, е в размер на 120.00
евро, като съдът определи равностойността й в български лева по курса на
БНБ за деня, а именно сумата от 234.69 лева /двеста тридесет и четири лева
и шестдесет и девет стотинки/.
По изложените съображения съдът прие за изпълнение процесното
решение.
2
3
Съобщи за изтекли лични данни