№ 1482
гр. Сливен, 10.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20222230200865 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован се явява лично.
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
По делото е постъпило становище от упълномощен процесуален
представител по съществото на делото.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ, пореден № 3, редовно призован се явява
лично.
Свидетел пореден № 4, редовно призован се явява лично.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:
Д. П. П. на 38 г., бълг.гражданин, женен, с висше образование, работи,
неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:
И. М. И. на 41 г. български гражданин, разведен, работи, с висше
1
образование, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи по чл. 290 от
НК, обещава да говори истината.
Съдът отстрани от залата свид. И..
Съдът разясни на страните правата за отводи състава на съда и по
доказателствата.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам искания за отводи състава на съда и по
доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата.
Свид. Д. П., РАЗПИТАН КАЗА: На 14.11.2021г. бяхме изпратени от
дежурния в училището на ул. „Братя Кутеви“, където лице е влязло в сградата
и е без предпазна маска. Имаше заповед на Министъра тогава на открити
обществени места да се носят маски. Отидохме на място, колегата М. е
установил нарушението, посочи ни господина като нарушител и за това
нарушение му съставихме акт. Колегата беше назначен да охранява секциите
в тази сграда.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси.
Свид. И. И., РАЗПИТАН КАЗА: На 14.11.2021г. осъществявах охраната
в VII- мо основно училище за провеждане на парламентарни избори. При
обход по етажите забелязах лице, което е без поставена предпазна маска.
Тогава беше задължително с маски. Установих самоличността на господина,
изведох го извън сградата и помолих да дойдат колеги за съдействие и
съставяне на АУАН. Господина каза, че няма намерение да ползва маска, не
бил съгласен със заповедта на здравния министър. Заяви, че няма да постави
такава.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси.
По доказателствата, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам възражения по писмените доказателства
и няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Чл.209А въз основа на който ми е съставен
АУАН предвижда налагане на санкция, но не определя вида на нарушението.
ЗАНН не до пуска налагане санкция ако вида на нарушение не е определен
със закон или подзаконов нормативен акт. Тъй като заповедите на здравния
министър не са такива защото не са публикувани в Държавен вестник следва,
че и наложената ми санкция е в нарушение на ЗАНН. Самите заповеди на
здравния министър не съдържат санкции. Съгласно чл. 63, ал.9 от Закона за
здравето маските трябва да се осигурят от държавата и общината, а такива не
са предоставени. Съгласно чл. 29, ал.2 и чл. 30 ал.1 от КРБ никой няма право
да ми налага насила медицински мерки и експереименти без мое доброволно
съгласие нито да унижава моето лично човешко достойнство. При така
създалата се тогава обстановка всеки гражданин бива третиран като
заразоносител.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.48 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3
Секретар: _______________________
4