№ 71298
гр. София, 20.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТАНЕВА
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Частно гражданско
дело № 20241110122367 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с
вх. № 122046 от 12.04.2024г., подадено от „.............“ ЕАД срещу ЕТ .................. за заплащане
на стойност на доставена топлинна енергия за магазин, находящ се в гр. София, Лозенец,
бул. Черни връх № 8, бл. 4, аб. № 370875.
На първо място, в заявлението се твърди, че правопораждащият факт е договор за
продажба на топлинна енергия, доколкото длъжникът е потребител на ТЕ за стопански
нужди, като са изложени законовите дефиниции на тези понятия. Същевременно в
заявлението се твърди, че длъжникът се е обогатил без основание за сметка на „.............“
ЕАД с посочените стойности на топлинна енергия, поради което дължи да върне онова, с
което се е обогатил до размера на обедняването. Така посочените твърдения относно
основанието на вземането са противоречиви и от тях не става ясно на какво основание
заявителят предявява претенциите си – на основание договор за доставка на топлинна
енергия за стопански нужди или поради това, че длъжниците са ползвали топлинната
енергия без валидно правно основание и дължи стойността й.
Поради тази причина и на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 411, ал. 2, т. 1 от ГПК
следва да бъдат дадени указания на заявителя за отстраняване на констатираните
нередовности. Така мотивиран съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя „.............“ ЕАД в тридневен срок от получаване на
съобщението да уточни писмено следните обстоятелства:
1. дали твърди, че между „.............“ ЕАД и длъжника ЕТ .................. е налице договор за
доставка на топлинна енергия за стопански нужди, по който длъжникът не е платил
задълженията си;
2. или твърди, че през процесния длъжника ЕТ .................. е ползвал доставяната
топлинна енергия без правно основание, поради което се е обогатил с нейната
стойност за сметка на „.............“ ЕАД.
При неизпълнение на указанията, заявлението ще бъде отхвърлено.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1