№ 3735
гр. Варна, 30.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Димитър Димитров
при участието на секретаря Милена Д. Узунова
като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело №
20223110107170 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.422 във вр.чл.415 ГПК.
Гражданско дело №7170/2022г. е образувано на основание искова молба
вх.№37203/03.06.2022г., подадена от „****” С.А., Франция, рег. № **** чрез
„**** С.А.“, клон България, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. ****, ж.к. „****”, Бизнес парк ****, сгр. 14 против Н. М.,
гражданин на ****, ЕГН:**********, адрес: гр. Варна 9000, ул. ****, №. 44,
ет. 3, с правно основание на чл. 415 във вр. с чл. 422 от ГПК, да бъде признато
за установено че в полза на „****" СА. чрез „****" СА., клон България
съществува вземането от Н. М. по договор № ****, обективирано в заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. д. №
670/2022по описа на Районен съд - Варна, а именно: 3165.87 лева - главница
по договора за кредит, -1480.37 лева възнаградителна лихва, начислена върху
главницата за периода от 15.02.2021г. до 15.06.2023 г., 271.06 лева -
мораторна лихва, начислена върху главницата за периода от 15.03.2021 до
16.01.2022 , ведно със законната лихва, считано от постъпване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
до окончателното изплащане на вземането.
В исковата молба се излагат твърдения, че на 08.11.2019 г. между
1
„****" и Н. М. е сключен договор за потребителски паричен кредит № ****
посредством, който страните са постигнали съгласие кредиторът да отпусне
на кредитополучателя заем в общ размер на 3000.00 лева за срок от 36 месеца,
обхващащ периода от подписване на договора до 15.06.2023 г., съгласно
погасителен план, включващ падежните дати на месечените погасителни
вноски, техния размер и размер на оставащата главница. Договорено е
паричният кредит да бъде изплатен на 36 броя равни месечни вноски, всяка в
размер на 167.37 лева, като в договора е посочена и общата стойност на
плащанията по кредита. Въз основа на индивидуалния кредитен профил на
ответника е определен годишен процент на разходите. Кредитополучателят
заплаща и такса ангажимент, срещу което кредиторът сключва договора при
фиксиран лихвен процент по смисъла на § 1, т. 5 от ЗПК, при съдържащите се
в договора условия, размери и срокове. Таксата се заплаща от
кредитополучателя при усвояване на кредита, като кредиторът удържа сумата
посочена в поле „Такса ангажимент" от общия размер на кредита." Лихвеният
процент по кредита е фиксиран за срока на договора, като началната дата за
изичисляване на ГПР е датата на подписване на договора при допускането, че
годината има 365 дни, независимо дали е високосна и договорът е валиден за
целия срок като страните изпълняват точно задълженията си по него.
Твърди се, че сумата, предмет на договора е преведена по личната
банкова сметка на ответника, декларирана от същия и посочена в договора за
кредит. Твърди се, че на основание на чл. 3 във връзка с чл. 4 от договора за
ответника възниква задължението да погаси заема на 36 месечни вноски,
всяка по 167.37 лева, като в чл. 5 от договора е предвидено, че при забава на
една или повече месечни погасителни вноски кредитополучателят дължи
обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва за периода на
забавата. Твърди се, че между „****" и кредитополучателят е сключено
споразумение за отсрочване на погасителни вноски по горепосоченият
договор за потребителски кредит. Споразумението е постигнато предвид
подадено от кредитополучтеля заявление докредитора, съдържащо данни за
съществуващи временни обективни затруднения, настъпили като пряка
последица от извънредното положение, въведено на 13 март 2020 г. с
Решение на Народното събрание на Република България, във връзка с
обявената от Световната здравна организация пандемия, причинена от вируса
COVID - 19. Страните по договора за кредит са постигнали съгласие
2
заплащането на посочените в т. 1 от споразумението месечни погасителни
вноски да се отложи. Вследствие на отлагането по т. 1 размерът на месечната
погасителна вноска и срокът на кредита се изменят съобразно погасителния
план, обективиран в споразумението и съдържащ информация за размера,
броя, периодичността и датите на плащане на погасителните вноски.
Годишният процент на разходите по договора за кредит остава непроменен,
като лихвата, начислена съгласно договора за кредит и останала непогасена
по време на гратисния период, е добавена на равни части във вноските,
посочени в погасителния план на споразумението. Предоговореният брой на
погасителните вноски е 7, като новият размер на месечната погасителна
вноска съответно е 167.37 лева. Обезщетението за забава е равно на ОЛП,
обявен от Българската народна банка, в сила от 1 януари, съответно от 1 юли
на текущата година плюс 10%. Лихвените проценти в сила от 1 януари на
текущата година са приложими за първото полугодие на съответната година,
а лихвените проценти в сила от 1 юли са приложими за второто полугодие.
Обезщетението за забава се изчислява на дневна база като дневният й размер
за просрочени задължения е равен на 1/360 част от годишния размер,
определен в предходното изречение.
Твърди се, че ответницата е преустановила плащането на вноските по
кредит № **** на 15.02.2021 г., като към тази дата са погасени 7 месечни
вноски. Твърди се, че на основание чл. 5 от договора, вземането на „****"
става изискуемо в пълен размер, ако кредитополучателят просрочи две или
повече месечни вноски, считано от падежната дата на втората пропусната
месечна вноска, която в настоящия случай е 15.03.2021 г., от която дата
вземането е станало ликвидно и изискуемо в целия му размер, за което от
страна на кредитора е изпратено изрично уведомление до длъжника.
Ответницата лично е получила исковата молба и приложенията към нея.
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран писмен отговор на исковата молба.
В проведено открито съдебно заседание ищецът не се представлява. С
исковата молба заявява, че при наличието на предвидените в разморедбата на
чл.238 ГПК предпоставки, желая съдът да се произнесе с неприсъствено
решение срещу ответника, като уважи предявените искове. Ответникът
редовно призован не се явява и представлява в о.с.з.
Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за
3
връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131
ГПК) и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК), са му
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен
с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение,
като предявеният иск бъде уважен. Връчването бе осъществено надлежно,
чрез майката на ответника.
Предвид изхода от спора и направеното искане за присъждане на
разноски от ищцовата страна, такива следва да бъдат присъдени в размер,
съобразно представените доказателства по настоящото делото, като ответника
бъде осъден да заплати 335,83 лева, от които 235,83 лева за държавна такса и
100 лева за юрисконсултско възнаграждение.
Предвид уважаването на предявените искове изцяло, то следва да се
присъдят сторените в заповедното производство разноски, за които
ответникът не е направил възражение в общ размер на 148,35 лева.
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1
и чл.239 ГПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че ответникът Н. М., гражданин на
****, ЕГН:**********, адрес: гр. Варна 9000, ул. ****, №. 44, ет. 3, ДЪЛЖИ
на „****" СА. чрез „****" СА., клон България следните суми: 3165.87 лева
/три хиляди сто шестдесет и пет лева и 87 стотинки/ - главница по
договора за кредит № ****, сумата от 1480.37 лева - възнаградителна лихва,
начислена върху главницата за периода от 15.02.2021г. до 15.06.2023 г.,
сумата от 271.06 лева - мораторна лихва, начислена върху главницата за
периода от 15.03.2021 до 16.01.2022 , ведно със законната лихва, считано от
постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК – 24.01.2022г. до окончателното изплащане на
вземането, за които суми е издадена заповед №312/25.01.2022г. за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д.
№670/2022г. на Районен съд – Варна.
ОСЪЖДА Н. М., гражданин на ****, ЕГН:**********, адрес: гр. Варна
4
9000, ул. ****, №. 44, ет. 3, ДА ЗАПЛАТИ на „****" СА. чрез „****" СА.,
клон България СУМАТА от 335,83 лева /триста тридесет и пет лева и 83
стотинки/, от които 235,83 лева за държавна такса и 100 лева за
юрисконсултско възнаграждение - сторени в исковото производство разноски,
както и разноските в заповедното производство по ч.гр.д.670/2022г. на ВРС в
общ размер на 148,35 /сто четиридесет и осем лева и 35 стотинки/, на
основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните, като ответника може
в едномесечен срок от връчването да поиска от Варненски окръжен съд
отмяната му на основанията посочени в чл.240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
5