№ 107
гр. София, 11.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА ЛЮБЧ. ВЪЧКОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Административно
наказателно дело № 20211110210496 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба от „ИНТЕРКАПИТАЛ ПРОПЪРТИ ДИВЕЛОПМЪНТ“
АДСИЦ, чрез представител срещу наказателно постановление № Р- 10 – 521 / 23.06.2021г.,
издадено от КФН. В жалбата се излага несъгласие с фактическите констатации на
наказаващия орган. Твърди се, че не е осъществено административно нарушение. Посочва
се, че закъснението е малко. В този смисъл се иска от съда да отмени издаденото
наказателно постановление или да приложи чл. 28 ЗАНН.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, се представлява от адв.М.. Тя
поддържа жалбата и доводите в нея. Иска от съда да отмени издаденото наказателно
постановление или да приеме, че е налице маловажен случай. Претендира разноски.
Въззиваемата страна се представлява от юрк.Г.оято моли жалбата да се остави без уважение,
тъй като НП е издадено при наличието на съответните материални предпоставки и при
спазване на всички процесуални изисквания. Посочва, че всички доводи на жалбоподателя
изведени в подадената жалба са неоснователни. Иска от съда да потвърди НП и наложената
с него имуществена санкция на жалбоподателя. Претендира разноски.
Софийски районен съд, като взе предвид доводите на страните и след като обсъди
събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна
следното:
Свидетелят С. бил овластен със заповед да извърши проверка по документи на
„ИНТЕРКАПИТАЛ ПРОПЪРТИ ДИВЕЛОПМЪНТ“ АДСИЦ. В хода на осъществената
проверка свидетелят установил, че дружеството е вписано в регистъра на публичните
1
дружества и други емитенти на ценни книжа по чл. 30 ал.1 т. ЗКФН, воден от КФН.
В хода на проверката е извършена справка от интернет страница в изградена система
за предоставяне на информация за емитенти, които разкриват регулярна информация.
Свидетелят установил при извършената проверка, че в законоустановения срок дружеството
не е представило на КФН публично уведомление на консолидирана основа за финансовото
си състояние за трето тримесечие на 2020г. и тримесечен консолидиран финансов отчет за
дейността си за трето тримесечие на 2020г. в законоустановения. Свидетелят установил
дружеството да не представило на КФН нужната информация до 30.11.2020г.
Въз основа на констатираното от свидетелят съставил АУАН, в който описал фактическите
си констатации и квалифицирал извършеното от дружеството-жалбаподател като нарушение
на 100о, ал.2 вр. чл. 100т ал.1 изр.1 пр.1 ЗППЦК.
Актът бил връчен на упълномощен представител.
В последствие било издадено наказателно постановление № Р-10-521/23.06.2021г.. С това
наказаетлно постантовление при идентична словесна обосновка на твърдяното нарушение и
дадена правна квалификация на същото на „ИНТЕРКАПИТАЛ ПРОПЪРТИ
ДИВЕЛОПМЪНТ“ АДСИЦ била наложена имуществена санкция в размер на 5 000 / пет
хиляди/ лв.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на показанията на
свидетеля Т. С. и събраните по делото писмени доказателства, приобщени към
доказателствения материал на основание по реда на чл. 283 НПК.
Събраните по делото гласни и писмени доказателства са непротиворечиви и единно
изграждат възприетата от съда фактическа обстановка. Показанията на свидетеля са
хронологични и последавателни като в пълнота описват възприетото от него при
извършената проверка и констатираното нарушение.
Разказаното от него се потвърждава от писмените доказателства по делото.
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че жалбата е
неоснователна.
При служебната проверка за законосъобразност от процесуалноправна страна съдът не
констатира наличие на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила от
страна на административнонаказващия орган, наказателното постановление е издадено от
компетентен орган, с оглед на което съдът счита, че не са налице формални основания за
отмяна на наказателното постановление и спорът следва да бъде разгледан по същество.
От събраните по делото доказателства безспорно е установено, че жалбоподателят има
качеството на субект на задължението по чл. 100 о ал.2 вр. чл. 100т ал.1 изр.1 пр.1 ЗППЦК.
Несъмнено установено от доказателствата по делото е обстоятелството дружеството да не е
предоставило пред КФН публично уведомление на консолидирана основа за финансовото си
състояние за трето тримесечие на 2020г. и тримесечен консолидиран финансов отчет за
дейността си за трето тримесечие на 2020г. в законоустановения срок.
2
Така на 01.12.2020г. е осъществило нарушението.
Тъй като се касае за отговорност на юридическо лице, отговорността е обективна и
безвиновна и субективната страна на нарушението не подлежи на обсъждане. Нарушението
е формално. Определената имуществена санкция е адекватна на вида и тежестта на
нарушението, поради което не следва да бъде редуцирана.
Доводите за маловажност на случая и за наличие на предпоставки за приложение на чл. 28
ЗАНН, не се споделят от настоящия съдебен състав.
На първо място тук е неприложима хипотезата на чл.93 т. 9 от НК, именно защото не могат
да се отчитат смекчаващи вината обстоятелства / виновно поведени е изключено поради
характера на субекта на отговоронстта/. На следващо място нарушението не разкрива по-
ниска степен на засягане на общестевните отношения при извършване на нарушения от този
вид, отколкото в други хипотези, зада се приеме, че следва да намери приложение
разпоредбата на чл.28 от ЗАНН.
По изложените мотиви наказателното постановление като правилно и законосъобразно
следва да бъде потвърдено в неговата цялост.
С оглед изхода на производството „ИНТЕРКАПИТАЛ ПРОПЪРТИ ДИВЕЛОПМЪНТ“
АДСИЦ следва да заплати в полза на КФН сумата от 100 /сто/ лв., представляваща разноски
за юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1, пр. 1 ЗАНН, Софийски районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № Р-10-521 /23.06.2021г. на заместник-
председателя на КФН, ръководещ управление „Надзор на инвестиционната дейност”, с
което на „ИНТЕРКАПИТАЛ ПРОПЪРТИ ДИВЕЛОПМЪНТ“ АДСИЦ е наложено
административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 5000 / пет хиляди/ лв. за
нарушение на чл. 100 о ал.1 вр. чл. 100т ал.1 изр.1 пр.1 ЗППЦК.
ОСЪЖДА „ИНТЕРКАПИТАЛ ПРОПЪРТИ ДИВЕЛОПМЪНТ“ АДСИЦ да заплати в полза
на КФН сумата от 100 /сто/ лв., представляваща разноски за юрисконсултско
възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – София град в 14-
дневен срок от получаване на съобщението от страните за изготвянето му на основанията,
предвидени в НПК, и по реда на глава XII от АПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3