Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик
НИКОЛАЙ СТОЯНОВ, в закрито заседание на 27.04.2022 година, като
разгледа адм. дело №1066/ 2022 година по описа на Административен съд –
Пловдив, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано по жалба на БГ Плод 2004 ЕООД, ЕИК
*********
против уведомително писмо изх. № 02-160-2600/4659
от 10.03.2022 г.
издадено от Зам. изпълнителен директор на ДФЗ.
Жалбата не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 АПК.
Освен
това съдът намира, че доколкото жалбата не е подадена чрез органа, следва да се изиска представянето на заверено
копие от образуваната административна преписка по издаване на оспореното писмо.
Предвид изложените
съображения и на основание чл.158, ал. 1 АПК и
чл.152, ал.2 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
В 7-дневен срок от
получаване на съобщението жалбоподателят следва да внесе държавна такса в
размер на 50
лева, по сметка на Административен съд – Пловдив и в същия срок да представят
платежния документ за внесената държавна такса в деловодството на
Административен съд – Пловдив./IBAN ***ване на административно дело и задължено
лице/.
Да представи
доказателства за срочност на жалбата в 14 дневен срок от връчване на Решението.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок жалбата
ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде
прекратено.
Задължава Зам. изпълнителен директор на ДФЗ в 3
-дневен срок от
получаване на препис от настоящото разпореждане, да представи по
административно дело № 1066/ 2022 г. по описа на Административен
съд – Пловдив:
Заверено копие от
цялата образуваната административна преписка уведомително писмо изх. № 02-160-2600/4659
от 10.03.2022 г.
УКАЗВА на административния орган, че при
неизпълнение на съдебното разпореждане или констатирана от съда непълнота на
административната преписка, ще бъде
наложена глоба на основание чл. 89, т. 2 във връзка с чл. 91, ал. 1 ГПК във
връзка с чл.144 от АПК.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: