Р
Е Ш Е Н И Е
№.......
гр.В.Търново, 11.12.2019г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯТ районен съд,
дванадесети състав, в публично заседание на
дванадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЛЮБКА МИЛКОВА
при
участието на секретаря Албена Шишманова и в присъствието на прокурора …, като
разгледа докладваното от съдията Милкова
Гр.д. №1153 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.349 ал.6 изр.2 от ГПК.
С влязло в законна сила в тази му
част на 06.04.2018г. възлагателно съдебно решение №233/19.03.2018г. на ВТРС
съдът по реда на чл.349 ал.2 от ГПК е възложил в дял и изключителна собственост
на ответника в процеса А.П.Д. недвижим имот, находящ се в **************************************и
представляващ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда № *, разположена в ПИ с
идентификатор ***, с идентификатор на обекта ***.*.2 по КККР на Велико Търново,
одобрени със заповед № РД-18-86/19.09.2008г. на изпълнителния директор на АГКК,
с предназначение на самостоятелния обект – жилище, апартамент, с площ от 118.00
кв.м, състоящ се от две спални, хол, столова, черна кухня, баня, тоалетна,
килер и коридор, ГАРАЖ и НИША, находящи се на сутеренния етаж на жилищната
сграда с идентификатор ***.*.2, както и прилежащите към обекта ИЗБА № 1 /мазе/
и таванско помещение, заедно с 50.70 % ид.части от общите части на сградата,
при граници на жилището – на същия етаж няма, под обекта – самостоятелен обект
с идентификатор ***.*.1, над обекта – няма, с действителна пазарна цена на
имота в размер на 106 740 /сто и шест хиляди седемстотин и четиридесет/ лв., и е осъдил А.П.Д., ЕГН **********,***,
да заплати на ищеца по делото Д.П.Д., ЕГН **********, с адрес ***, сумата от 53
370 /петдесет и три хиляди триста и седемдесет/ лв. – парично уравнение за
дела, заедно със законната лихва върху сумата, в шестмесечен срок, считано от
влизане в сила на решението за възлагане на недвижимия имот.
С молба вх.№16846/22.08.2019г.
ищецът Д.П.Д., чрез пълномощника си адв.Ж. Д. от ВТАК, сезира съда с искане по
реда на чл.349 ал.6 от ГПК за констатиране обезсилването по право на
възлагателното съдебно решение и изнасяне на делбения недвижим имот на публична
продан, поради не изплащане от получилия в дял имота съделител в срока по
чл.349 ал.5 от ГПК на определеното парично уравнение за дела му, ведно със
законната лихва върху сумата.
В СЗ ищецът Д.П.Д., чрез
пълномощника си адв.Ж. Д. от ВТАК, поддържа молбата по чл.349 ал.6 от ГПК.
Претендира присъждане на съдебни разноски за настоящото производство.
Ответникът по молбата и ответник в
процеса А.П.Д. лично и чрез пълномощника си адв.Д.Д. от ВТАК не оспорва
предявената молба по чл.349 ал.6 от ГПК. Признава неизгодния за него факт, че в
рамките на 6-месечния срок от влизане в сила на възлагателното решение не е
заплатил на ищеца определеното парично уравнение за дела му, ведно със
законната лихва върху сумата. Не претендира разноски за производството. Оспорва
ищцовата претенция за присъждане на съдебни разноски в настоящото производство.
Съгласно разпоредбата на чл.349 ал.6
от ГПК, съделителят, в чийто дял е поставен имотът по реда на ал.1 и ал.2,
става негов собственик, след като изплати в срока по ал.5 определеното парично
уравнение, заедно със законната лихва. Съгласно чл.349 ал.6 изр.2 от ГПК, ако
уравнението не бъде изплатено в този срок, решението за възлагане се обезсилва
по право и имотът се изнася на публична продан. Имотът може да не бъде изнесен
на публична продан и да се възложи на друг съделител, който отговаря на
условията по ал.2 и е направил искане за възлагане в срока по ал.4, ако той
заплати веднага цената, по която е оценен имотът при делбата, намалена със
стойността на дела му в него. Получената сума се разпределя между останалите
съделители съобразно с квотите им.
В процесният случай възлагателното
съдебно решение №233/19.03.2018г., с което е уважена претенция за възлагане по
чл.349 ал.2 от ГПК на ответника А.П.Д. и в негов дял е възложен делбеният
недвижим имот, като е осъден да заплати парично уравнение на другия съделител -
ищец, заедно със законната лихва, в тази му част е влязло в законна сила на
06.04.2018г., като в рамките на 6 - месечният срок по чл.349 ал.5 от ГПК от
влизането му в сила, изтекъл на 06.10.2018г. вкл., не е изплатено от съделителя
- ответник, в чийто дял е възложен делбеният недвижим имот определеното парично
уравнение, заедно със законната лихва, поради което и на основание чл.349 ал.6
изр.2 от ГПК, съдът следва да констатира настъпилото обезсилване по право на
възлагателното решение и изнесе делбеният недвижим имот на публична продан,
чиято действителна пазарна цена, видно от писменото заключение на ВЛ по СТЕ
инж.Г., изслушано във фазата по извършване на делбата, е в размер на 106740лв.,
като получената след извършване на публичната продан сума се разпредели по равно
между съделителите Д.П.Д. и А.П.Д., при техни права от по 1/2 ид.част.
В случая не е налице изключението по
чл.349 ал.6 изр. предпоследно от ГПК, предвид което единственият възможен
способ за ликвидиране на съсобствеността, която ще се възстанови с
констатираното от съда обезсилване по право на възлагателното съдебно решение,
е изнасяне на делбения имот на публична продан.
Молителят - ищец Д.Д. сезира съда с
претенция за присъждане на направените в настоящото производство по чл.349 ал.6
от ГПК съдебни разноски, която е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. С
прогласеното от съда обезсилване по право на възлагателното съдебно решение се
възстановява съсобствеността и настоящото делбено производство продължава във
фазата по извършване на съдебна делба, в което особено исково производство,
съобразно специалното правило на чл.355 от ГПК, страните заплащат разноските,
съобразно стойността на дяловете им, следователно за настоящото производство по
чл.349 ал.6 от ГПК, на молителя, който го е инициирал, не се следват съдебни
разноски. Искането на молителя по чл.349 ал.6 от ГПК не съставлява присъединен
иск в делбеното производство, за който разноските да се определят по чл.78 от ГПК, съобразно правилото на чл.355 от ГПК. Не на последно място, на молителя не
се следват съдебни разноски за производството по чл.349 ал.6 от ГПК, доколкото и
по делото до релевантния за това момент - до приключване на устните състезания
пред първата инстанция, липсват представени доказателства да е направил /да е
заплатил/ такива, като внесените от него разноски за ВЛ по СТЕ не са разходвани
и реда за присъждането им не е като съдебни разноски.
Ответникът по молбата и в процеса не
е претендирал разноски за настоящото производство и съдът не дължи произнасяне.
С постановеното съдебно решение №233/19.03.2018г.
съделителите са осъдени да заплатят дължимата за производството по съдебна делба
ДТ, поради което с настоящото съдебно решение ДТ не следва да им бъде
възлагана.
Водим от горното и на основание
чл.349 ал.6 изр.2 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРОГЛАСЯВА
настъпило по право обезсилване на Решение №233/19.03.2018г., постановено по Гр.д.№1153/2017г.
по описа на ВТРС, с което е извършена съдебна делба, В ЧАСТТА, в която на
основание чл.349 ал.2 от ГПК е възложен в дял и изключителна собственост на А.П.Д., ЕГН **********,***, следния недвижим имот, находящ
се в **************************************и представляващ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ
в сграда № *, разположена в ПИ с идентификатор ***, с идентификатор на обекта ***.*.*
по КККР на Велико Търново, одобрени със заповед № РД-18-86/19.09.2008г. на
изпълнителния директор на АГКК, с предназначение на самостоятелния обект –
жилище, апартамент, с площ от 118.00 кв.м, състоящ се от две спални, хол,
столова, черна кухня, баня, тоалетна, килер и коридор, ГАРАЖ и НИША, находящи
се на сутеренния етаж на жилищната сграда с идентификатор ***.*.2, както и
прилежащите към обекта ИЗБА № 1 /мазе/ и таванско помещение, заедно с 50.70 %
ид.части от общите части на сградата, при граници на жилището – на същия етаж
няма, под обекта – самостоятелен обект с идентификатор ***.*.1, над обекта –
няма, с действителна пазарна цена на имота в размер на 106 740лв. /сто и шест
хиляди седемстотин и четиридесет лева/ и
е осъден А.П.Д., ЕГН **********,***, да
заплати на Д.П.Д., ЕГН **********, с адрес ***, сумата от 53 370 /петдесет
и три хиляди триста и седемдесет/ лв. – парично уравнение за дела, заедно със
законната лихва върху сумата, в шестмесечен срок, считано от влизане в сила на
решението за възлагане на недвижимия имот.
ИЗНАСЯ
НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН допуснатия до съдебна делба недвижим имот, находящ се в **************************************и
представляващ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда № *, разположена в ПИ с
идентификатор ***, с идентификатор на обекта ***.*.* по КККР на Велико Търново,
одобрени със заповед № РД-18-86/19.09.2008г. на изпълнителния директор на АГКК,
с предназначение на самостоятелния обект – жилище, апартамент, с площ от 118.00
кв.м, състоящ се от две спални, хол, столова, черна кухня, баня, тоалетна,
килер и коридор, ГАРАЖ и НИША, находящи се на сутеренния етаж на жилищната
сграда с идентификатор ***.*.2, както и прилежащите към обекта ИЗБА № 1 /мазе/
и таванско помещение, заедно с 50.70 % ид.части от общите части на сградата,
при граници на жилището – на същия етаж няма, под обекта – самостоятелен обект
с идентификатор ***.*.1, над обекта – няма, с действителна пазарна цена на
имота в размер на 106 740 лв. /сто и шест хиляди седемстотин и четиридесет
лева.
Получената при публичната продажба
на имота, съобразно действителната му пазарна цена, парична сума да се разпредели между съделителите по
равно, както следва: Д.П.Д. - 1/2
ид.част, А.П.Д. - 1/2 ид.част.
Решението подлежи на въззивно
обжалване от страните в двуседмичен срок от връчването му пред Великотърновски
окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:..................