№ 1111
гр. София, 04.04.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-6, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елена Радева
като разгледа докладваното от Елена Радева Търговско дело №
20221100900040 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.233 ГПК.
По т.д.№40/2022г. е постъпила молба с вх.№18412/29.03.2022година,
подадена от „Б. АС“ ЕООД, ЕИК *******, чрез адв.Я.Н., с която страната
твърди, че в хода на производството е извършено плащане на твърдението от
молителя за изискуеми парични вземания от страна на длъжника ЕТ „О.-О.
Ч.“, ЕИК *******, поради което прави отказ от молбата по чл.625 ТЗ
предявена срещу него. Претендира да бъдат присъдени разноски по делото,
доколкото с поведението си ответникът е станал причина за завеждане на
делото.
Молбата за десезиране се явява подадена от оправомощено лице,
доколкото от представеното по делото пълномощно на адв.Я.Н. е предвидено,
че упълномощеното лице разполага с правомощията по чл.34, ал.3 ГПК. Тъй
като в изключителната власт на страната, инициирала спора да прецени
необходимостта от неговата висящност, като се вземе предвид, че при отказ
от иска не се изисква съгласие на ответника, то съдът намира, че следва да
уважи искането и прекрати производството.
По разноските.
По делото е представено заключение, изготвено от вещото лице А.Т..
Тъй като вещото лице е изпълнило поставените задачи то на същото
следва да бъде изплатено възнаграждение в размер на сумата от 400лв., при
определен депозит от 500лв., платен от молителя „Б. АС“ ЕООД, ЕИК
*******.
Последният претендира разноски, за които е представил списък, като по
делото се установява, че реално направените разходи от тази страна са
следните: платена държавна такса от 50лв., платен депозит от 500лв. и
платено адвокатско възнаграждение в размер на 480лв., от уговорено общо в
размер на 960лв.
Общият размер на направените от страната разходи е сумата от 930лв.,
1
формиран от 50лв. платена държавна такса, 400лв. платен депозит за вещо
лице и 480лв. платено адвокатско възнаграждение.
В този размер съдът приема за основателно искането на молителя за
присъждане на разноски.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се заплати на вещото лице сумата от 400 лв. за изготвената
експертиза, депозирана по делото на 21.03.2022година и на вещото лице А.Т.
се издаде РКО за тази сума.
ПРИЕМА молба с вх.№18412/29.03.2022 година, подадена от „Б. АС“
ЕООД, ЕИК *******, чрез адв.Я.Н..
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.233 ГПК, производството по т.д.
№40/2022 г. по описа на СГС, ТО, 6-6 състав.
ОСЪЖДА ЕТ „О.-О. Ч.“, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление гр.София, бул.“*********, със съдебен адрес гр.София,
ул.“******* чрез адв. М.Н., да заплати на „Б. АС“ ЕООД, ЕИК *******, със
седалище и адрес на управление гр.Перник, ул.******* със съдебен адрес
гр.София, бул.“Ал. ******* чрез ад. Я.Н. от адв. дружество „К.И. Г.“,
разноски по делото в размер на 930 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в еудноседмичен
срок от връчването му на страните, с частна жалба.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2