и за да се произнесе, взе предвид следното:
В Кърджалийския районен съд на 08.03.2007 г. е постъпила искова молба от Народно читалище „Обединение” гр. Кърджали против Община Кърджали с правно основание чл. 97 от ГПК и чл. 109 от ЗС, по която е било образувано гр. д. № 202/2007 г. С разпореждане от 12.03.2007 година съдията- докладчик по делото е оставил исковата молба без движение като е дал 7- дневен срок на ищеца да „внесе дължимата държавна такса по чл. 55 ал. 1 б. „а” и „б” от ГПК” с мотиви, че ищецът не е от кръга на лицата по чл. 63 от ГПК. Недоволен от така постановеното разпореждане е останал жалбодателят Народно читалище „Обединение” гр. Кърджали. Твърди в жалбата, че с подадената искова молба поискали освобождаване от държавна такса, по което се произнесъл съдия- докладчик, вместо председателя на съда. Жалбодателят бил лишен и от възможността да представи декларация по образец. Разпореждането било и немотивирано. Въззивният съд намира частната жалба за недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане, а производството пред настоящата инстанция следва да се прекрати. Частната жалба е недопустима, тъй като разпореждането на съдията- докладчик за оставяне на исковата молба без движение като нередовна, поради невнасяне на държавна такса, не подлежи на обжалване. На обжалване подлежи постановеното връщане на исковата молба, ако не бъдат отстранени в срок нередовностите й. Що се касае до оплакването, че съдията- докладчик недопустимо се произнесъл по искането за освобождаване от държавна такса, то същото е неоснователно, тъй като разпоредбата на чл. 63 ал. 1 б. „б” от ГПК разпорежда именно районния съдия да признае или не, че ищецът няма достатъчно средства да заплати такси и разноски. Водим от изложеното въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Народно читалище „Обединение” гр. Кърджали против разпореждане от 12.03.2007 година на съдията- докладчик по гр. д. № 202/2007 г. по описа на Кърджалийския районен съд, с което исковата молба е оставена без движение и прекратява производството по в. ч. гр. д. № 135/2007 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд. Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1/ 2/
|