№ 4680
гр. С., 07.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
Гражданско дело № 20221110100135 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „СОФИЙСКА ВОДА“ АД - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ АНК. СТ. Д. - редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. С., с днес представено пълномощно.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 24.02.2022 г., което е надлежно съобщено на страните.
ДОКЛАДВА молба от 01.03.2022 г., подадена от процесуален представител на
ищеца, с която изразява становище по съществото на спора и релевира доказателствено
искане.
ДОКЛАДВА молба - становище от 22.03.2022 г., подадена от процесуалния
представител на ответника, с която изразява становище по съществото на спора.
Адв. С.: Поддържам депозирания отговор. Оспорвам предявените искове. Нямам
възражения по проекта за доклад. Поддържам молбата - становище. Нямаме други
доказателствени искания.
1
След изслушване становището на процесуалния представител на ответника и на
основание на чл. 146 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в проекта за доклад поради техническа грешка е
посочено, че е допуснатата комплексна СТЕ и ССчЕ следва да отговори на задачи, посочени
в отговора на исковата молба, вместо в исковата молба, като съдът е указал на ищеца
„Софийска вода“ да внесе депозит за допуснатата експертиза, който към настоящия момент
не е внесен. Същевременно предвид допуснатата техническа грешка СЪДЪТ намира, че
следва да предостави още една последна възможност на ищеца „Софийска вода“ в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе депозит за допуснатата
комплексна експертиза в общ размер на 600 лв. и в същия срок да представи вносна бележка
за внесения депозит. Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ последна възможност на ищеца „Софийска вода“ в едноседмичен
срок от получаване на съобщението да внесе депозит за допуснатата комплексна експертиза
в размер на 600 лв. и в същия срок да представи вносна бележка за внесения депозит.
Предупреждава ищеца изрично, че ако не внесе определения депозит в едноседмичен
срок съдът ще отмени определението, с което допуска комплексна експертиза и вместо това
ще остави без уважение доказателственото искане на ищеца.
СЪДЪТ намира, че следва да уважи доказателственото искане на ищеца за изискване
от Столична община, Дирекция „Общински приходи“, отдел О.К. с адрес: гр.С., бул. Цар
Борис III №136, да представи удостоверение относно следното обстоятелство: за периода от
22.01.2019 г. до 20.06.2021 г. кое е данъчно задълженото лице на имот с административен
адрес гр.С., ж.к. „О.К.“, БЛОК, ВХОД, ет. 4, ап. 47 . Така мотивиран
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК Столична община, Дирекция „Общински
2
приходи“, отдел О.К., с горепосочения адрес, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи удостоверение относно обстоятелството: за периода от 22.01.2019
г. до 20.06.2021 г. кое е данъчно задълженото лице на имот с административен адрес гр.С.,
ж.к. „О.К.“, БЛОК, ВХОД, ет. 4, ап. 47 .
СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна и следва да бъде
отложено за друга дата. Така мотивиран
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.06.2022 г. от 13:35 часа, за която дата и час
страните да се считат за редовно призовани на основание чл. 56, ал.2 от ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ищеца „Софийска вода“ за изпълнение на
указанията, посочени по-горе.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до Столична община, Дирекция „Общински приходи“,
отдел О.К., за изпълнение на указанията, посочени по-горе.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:38 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3