№ 3513
гр. София, 14.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно
наказателно дело № 20251110211783 по описа за 2025 година
Намери за установено следното:
Производството е по реда на раздел V от ЗАНН.
Образувано е по реда на УБДХ , по повод писмо на началника на 03 РУ СДВР с
приложена преписка и Акт за установяване на дребно хулиганство.
Съдът намери , че производството е недопустимо по следните съображения:
В настоящият случай нарушителят - С. И. с ЕГН ********** е бил известен на
05.01.2025г., когато е бил и задържан от органите на 03 РУ СДВР.
В последствие е възложена от СРП и извършена предварителна проверка по случая с
оглед данни за извършено престъпление, като с Постановление от 14.04.2025г. СРП е
постановила отказ от образуване на ДП.
Постановлението е изпратено незабавно на 03 РУ СДВР с резултатите от извършената
пълна проверка и всички събранни писмени данни.
Независимо от това, едва на 14.08.2025г. е съставен Акт за констатиране на дребно
хулиганство срещу С. И. с ЕГН **********.
Както беше вече посочено, последният е бил известен на контролния,
административен орган още на 04.01.2025г., веднага след констатиране на твърдяното
нарушение , тъй като идентификационните му данни и задържането му са послужили за
провеждане на предварителна проверка.
Предполага се , че контролните органи са добре запознати с процедурите по ЗАНН,
приложими при отсъствието на уредба в УБДХ , като за тях срокът е започнал да тече от
постановяване на отказа от опбразуване на ДП.
Като не е изпълнил задълженията си , контролният орган е допуснал съществено
1
нарушение на процесуалните правила и е опорочил процедурата по съставяне на Акт, а
наред с това е допуснал да изтече преклузивния срок по чл. 34 от ЗАНН за започване на
АНП.
Съгласно разпоредбата на чл. 34 ,ал. 1 от ЗАНН не се образува
административнонаказателно производство, а образуваното се прекратява ако не е съставен
акт за установяване на нарушението в продължение на три месеца от откриване на
нарушителя или ако е изтекла една година от извършване на нарушението , като
нарушенията на УБДХ не попадат в описаните в текста изключения, за които е предвиден
по-дълъг срок.
От доказателствата по делото е видно, че самоличността на нарушителя е установена
още на 04.01.2025г., отказът за образуване на ДП е от 14.04.2025г.
Ако се приеме, че И. е извършил нарушение на 04.01.2025г. , Актът е съставен извън
тримесечния срок, който в случая е изтекъл на 14.07.2025г.
Предвид горното, производство следва да бъде прекратено.
ВОДИМ от горното и на основание чл. 63г, вр. чл.59, ал. 2 от ЗАНН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА АХ № 11783/2025г. по описа на СРС, НО, 12-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в 7 дневен срок от
съобщението до СРП и С. И..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2