РАЗПОРЕЖДАНЕ
№1763/5.9.2023г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПАЗАРДЖИК, IV-ти състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: ДИЯНА
ЗЛАТЕВА - НАЙДЕНОВА
като
разгледа докладваното от съдия Златева - Найденова адм. дело № 348 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по адм.д. № 348/2023 г. на
Административен съд – Пазарджик е образувано по искова молба на С.Г.Р., без
посочено ЕГН, понастоящем в Затвора – Пазарджик за сумата в размер на 15 000
лева настъпили вреди по повод действия и
бездействия на Началника на Затвора – Пазарджик.
С Исковата молба е направено искане за
освобождаване от заплащане на държавна такса. С молба вх. № 3587от 27.04.2023
г. е направено искане за назначаване на служебен защитник.
Съдът
с Определение № 593/ 27.4.2023г., постановено по адм.д.
№ 348/2023 г. е оставил без уважение молбите на С.Г.Р.,
за освобождаване от държавна такса и предоставяне на правна помощ под формата
на назначаване на служебен защитник. Определението е редовно връчено на ищеца
на 03.05.2023 г. и не е оспорено от негова страна в законоустановения срок.
С Разпореждане № 972/27.04.2023 г. съдът с оглед отхвърленото
искане за освобождаване от държавна такса, е указал на ищеца, че следва да
заплати дължимата държавна такса в размер на 10 лева по сметка на
Административен съд – Пазарджик. Разпореждането не е изпълнено.
С оглед горните с Определение № 737 от 01.06.2023 г.,
производството по адм.д. № 348/2023 по
описа на Административен съд – Пазарджик е прекратено, като исковата молба е
оставена без разглеждане.
Пред Административен съд – Пазарджик е подадено
„Пояснение“ вх. № 5211 от 16.06.2023 г., с което се моли съдът да „възобнови“
производството по адм.д. № 348/2023 г., като в пояснението също е направено
искане за освобождаване от заплащане на държавна такса и предоставяне на правна
помощ. Първоинстанционният съд е възприел пояснението като частна жалба срещу
прекратителното Определение № 737 от 01.06.2023 г., доколкото се иска
възобновяване на производството по вече прекратено дело.
С оглед това и в изпълнение на чл. 213а, ал. 3 от АПК,
с Разпореждане № 970/14.07.2023 г. съдът е освободил ищеца от заплащане на
дължимата държавна такса в рамите на частното производство. Администрирал е и
частната жалба.
С Определение № 1057/07.08.2023 г., постановено по
адм.д. № 740/2023 г. тричленен състав на
Административен съд – Пазарджик е върнал делото на съдията – докладчик
за продължаване на съдопроизводствените действия, с оглед изрично произнасяне
по искането за предоставяне на правна помощ. В мотивите на Определение №
1057/07.08.2023 г. също така изрично е посочено, че касационният състав е
приел, че не е надлежно сезиран с частна жалба, тъй като липсвало такова искане
от подателя на пояснението.
С оглед горните, съдът намира, че на ищеца С.Р. следва
да бъде дадена възможност да уточни Пояснение вх. № 5211/16.06.2023 г., а
именно дали същото има за предмет оспорване на Определение № 737 от 01.06.2023
г. или друг.
Предвид това, съдът
РАЗПОРЕДИ
УКАЗВА на С.Г.Р. в 7 –
дневен срок от получаване на настоящото да уточни предмета на Пояснение
вх. № 5211/16.06.2023 г., а именно дали се иска отмяна на Определение № 737 от
01.06.2023 г. постановено по адм.д. № 348/2023 г. или „пояснението“ има друг
характер.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
СЪДИЯ:/П/