№ 132
гр. Варна, 05.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на пети февруари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна П. П.а
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
и прокурора К. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. П.а Частно наказателно
дело № 20253100200009 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. С. П.-редовно призован, доведен от
Затвора – Варна, явява се лично.
За Затвора Варна се явява ИНСП. А.– упълномощен от Началника на
Затвора Варна.
ИНСП. А.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Л.СВ.П.: Да се даде ход на делото. Не желая защитник.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът докладва постъпили документи по делото, а именно такива
по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание
на лишения от свобода.
ИНСП.А.: Няма да соча доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за доказателства.
Л.СВ.П.: Поддържам си молбата. Нямам искания по доказателствата.
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ: С оглед на събраните по делото доказателства се
1
налага извод, че лишеният от свобода е придобил правна възможност да бъде
освободен, тъй като е изтърпял изискуемия от закона срок.
С оглед на доказателствата обаче считам, че не е налице втората
предпоставка, а именно да е дал доказателства за трайно поправяне, оценката
на риска от рецидив е намаляла, но не чак толкова съществено намалението.
От данните в досието е видно, че не спазва правилника за реда, не е осъзнал
стореното и е непоС.ен, като не се изпълнява и планът на присъда.
В тази връзка моля да оставите молбата без уважение.
Инсп.А.: Считам, че молбата е допустима, но неоснователна.
Поддържам становището на началника на затвора молбата да не бъде уважена.
Налице e една от кумулативно предвидените предпоставки на чл. 70 от НК, а
именно лишения от свобода е изтърпял не по-малко от ½ фактически от
наложеното наказание „Лишаване от свобода“, но не е налице необходимият
обем от доказателства, предвидени в чл.439А от НПК. Незначителна част е
изпълнена на този етап и не можем да потвърдим, че наказанието е
постигнало своите цели.
Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да не бъде
уважена молбата на лишения от свобода П. и същия да не бъде условно
предсрочно освободен.
Л.СВ.П.: Искам да Ви уверя, че дълбоко съжалявам за постъпките си и
грешките, които извърших са необратими и нося тежестта на това, че не
предотвратих отнемането на човешки живот. Всяка минута в затвора ми
напомня за болката на семействата на жертвите. През годините в затвора се
постарах да използвам времето си конструктивно, участвах в образователни
програми, работих върху себе си чрез психическа подкрепа и се опитах да
разбера корените на проблемите. Научих се да ценя живота и да разбирам
възможността и взаимоотношенията.
Промених се, разбирам сериозността на постъпките си и съм решен да
не допускам подобни грешки, ако бъда условно предсрочно освободен. Решен
съм да съм отговорен гражданин, обещавам, че ще направя всичко възможно
и мисля, че заслужавам този шанс.
В Затвора Разделна работя като готвач от 4 години ставам всяка сутрин в
4 часа и ако това е отрицателно ще го приема. Приготвям и храня 180 човека.
2
Прибирам се в 7 вечерта без почивен ден, дал съм достатъчно от себе си,
не съм проблемен, не създавам проблеми на администрацията. Наказван съм,
но съм и награждаван. В затвора може би няма човек без наказания, наказва се
за всичко. Че имам наказание за някой телефон, това е пропуск на
администрацията и не е мой, че влязъл телефон от някъде и съм го ползвал.
Не съм толкова черен както администрацията или началника ме описват.
Осъзнал съм постъпката си и съжалявам.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, приложените
писмени доказателства и материалите в личното досие на осъденото лице,
намира че депозираната от него молба е допустима, тъй като е намира че е
налице първата предпоставка, визирана в нормата на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК по
отношение на л. св. С. С. П., тъй като същият е изтърпял фактически към
депозирането на молбата и към настоящия момент повече от изискуемите
една втора от наложеното му наказание, а именно към 16.12.2024 г.- 13 г. и 21
дни, както и 1г. 5м. и 14 дни от арест. Същият изтърпява наказание, наложено
му с определение № 998/20.09.2023 г. по ЧНД 1010/2023 г. ОС – Бургас, с
което на основание чл. 25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК са групирани наказанията
по НОХД 189/2015 г. на ОС- Бургас; НОХД 324/2010 г. ОС-Варна и НОХД
458/2010 г. наказание, като е определено едно общо наказание в размер на 20
год. Лишаване от свобода, което на основание чл. 24 от НК е увеличено на 26
год. лишаване от свобода.
Горното налага необходимостта от преценка наличието на втората
предпоставка, касаеща обективно установяване на достатъчност на
доказателства, сочещи на поправяне на осъдения. Началото на наказанието е
от 25.11.2011г., като първоначалната оценка при постъпването му в Затвора на
вероятността от рецидив е отчела средно ниво на риск от рецидив - 54т. точки,
която е останала непроменена през годините- през 2015г., 2017г. и 2018г.
Последващата през 2019г. отчита завишени в стойностите, а именно 59 точки -
отново среден риск от рецидив, която се запазва до 04.01.2022 г. когато е
извършена поредната оценка, която е отчела спад - 49 т. риск от рецидив.
Следващата оценка е изготвена на 01.09.2023 г., като е отчетено ново
понижение със 7 пункта и тя е 42 т. Констатирано е , че Лишеният от
свобода поема отговорността за собственото си криминално поведение, но
продължава да се оправдава с обстоятелства, независещи от него, по
отношение размера на общото наказание счита, че е несправедлив и е
мотивиран да се обвърже с правните възможности за облекчаване и
съкращаване на престоя. Отчита се, че е започнал процес на разпознаване на
проблемите. Съгласно заповед № 549 / 01.07.2021 г. на Началника на Затвора
- Варна л. св. С. П. е преместен в ЗО „Разделна" за доизтърпяване на
присъдата си. Режима не е заменен и не прекатегоризиран. След
преместването в ЗО „Разделна" поведението на л. св. П. е непоС.но, тъй като
не спазва в цялост установените правила и дисциплина, както и
разпорежданията. Награждаван е 34 пъти, но е и наказван, като последните
две наказания са през 2024г. за ползване на неразрешена вещ - мобилен
телефон. Привидно е мотивиран да докаже положителните си страни и
3
качества, но за времето на престой в МЛС, л. св. С. С. П. е допускал
многобройни по вид и различни дисциплинарни нарушения, макар към
настоящия момент да се счита ненаказван. Във връзка с настоящата молба за
УПО по отношение на П. на 15.11.2024 г. е изготвена последната оценка на
риска от рецидив и риска от вреди, при което е отчетено увеличение на
оценката с 1 точка, като същата е със стойност 43 т. През изтеклия период от
време л. св. П. е награждаван за съвестно спазване на трудовата дисциплина и
участие в мероприятия от възпитателен характер, но и отново поради
притежание на неразрешени вещи - мобилен телефон е наказан по реда на
ЗИНЗС. Същевременно в процеса на наблюдение над л. св. П. от началото на
изпълнение на наказанието досега, са налице данни за корекция в поведението
и нагласите, но същите те са с траен характер и в достатъчна степен така щото
да се приеме, че процесът на превъзпитание и поправяне е приключил.
Отчетените в хода на пенитенциарно третиране положителни промени в
поведението и личността на л. св. С. П. са повече декларативни и не съдържат
вътрешна убеденост за водене на законосъобразен живот на свобода. Отчетени
са престъпно мислене и нагласи, дефицити в уменията и нагласите да
отработва и реализира алтернативи в поведението си, за реална самооценка,
както и липса на самоконтрол над желанията, както и мотивация за
преодоляването им. НепоС.ен в изпълнение на целите и задачите по плана на
присъдата. Действително по време на престоя си в МЛС П. е полагал труд,
като със Заповед от 10.10.2024 г. е преназначен от доброволен труд на
длъжност „ работник кухня" на платен щат в ЗО, където работи и към
настоящия момент. Същия участва в организираните трудови, спортни и
културни дейности в условията на MЛC Затвора гр. Варна и ЗО „Разделна".
Завършил е успешно психо-социален тренинг „Изграждане и позитивиране на
адекватни социални умения у лишени от свобода, изтърпяващи наказания в
Затвора -Варна" и „Социална рехабилитация, личностно развитие и
самопознание на лишени от свобода" към СНЦ „Алтруист", програма за
обществено въздействие „ Формиране на умения за активно поведение на
трудовия пазар" и „Решаване на конфликти", както и курс за професионално
обучение с per. № 8433-137 / 25.11.2022 г. с придобита професия „Работник в
озеленяването". Цялостното му поведение по време на престоя му в Затвора се
характеризира както с положителни прояви, за които е поощряван, така и с
множество отрицателни прояви, за които са му налагани съответни
дисциплинарни наказания, поради което се налага извода, че прилаганата
спрямо него дисциплинарна практика не е оказала спрямо него нужния
възпиращ и корекционен ефект. В този смисъл е и експертната оценка на
актуалното му психично и емоционално съС.ие, според която не са налице
ясно изразени показатели в негова полза, като резултатите от проведеното
изследване с ИС- ДПИ сочат на средна обща оценка на криминогенните
потребности. Предвид горното не може да обоснове извод за цялостното
поправяне на осъдения и пълно изпълнение на целите на наказанието, така
щото да е безпредметен по-нататъшният му престой в МЛС. Постигнатата
промяна в мисленето и нагласите не е с траен характер, така щото да не се
налага продължаване на пенитенциарното му третиране, поради което и
4
молбата му за УПО следва да бъде оставена без уважение.
С оглед на гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за условно предсрочно
освобождаване на л.св. С. С. П. с ЕГН-********** от изтърпяване на
останалата част от наложеното му наказание по ЧНД №1010/2023 г. на ОС-
Бургас „Лишаване от свобода“ за срок от двадесет и шест години.
Определението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от
днес пред Апелативен съд – Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило 14:20 ч .
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5