Решение по дело №1447/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 58
Дата: 20 април 2021 г. (в сила от 6 май 2021 г.)
Съдия: Анатоли Йорданов Бобоков
Дело: 20212120201447
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 март 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 58
гр. Бургас , 19.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ в публично заседание на
деветнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря Д. М. МИХАЙЛОВА
в присъствието на прокурора Георги Евтимов Попов (РП-Бургас)
като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Административно
наказателно дело № 20212120201447 по описа за 2021 година
въз основа на закона и данните по делото,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. Н. Т. - роден на 19.09.2001г. в гр.Бургас, с адрес: гр.
Бургас, ж.к. „***“, бл.75, ет.15, ап.З, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 24.02.2021г., в гр.
Бургас , обл. Бургас, в жилищния вход на *** в ж.к. „***“, в маловажен случай, без
надлежно разрешително съгласно чл.30 и чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорисково
наркотично вещество, а именно - КОНОП, с общо тегло 2,310 грама / два грама и триста и
десет милиграма/, на обща стойност 13,83 лв. /тринадесет лева и осемдесет и три ст./,
определена съгласно ПМС № 23/29.01.1998г., както следва:
- Обект № 1/1 -Коноп, с нетно тегло 0,488 гр., със съдържание на основния
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 17,40 %;
- Обект № 1/2 -Коноп, с нетно тегло 0,595 гр., със съдържание на основния
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 18,40%;
- Обект № 1/3 -Коноп, с нетно тегло 0,430 гр., със съдържание на основния
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 19,40%;
1
- Обект № 1/4 - Коноп, с нетно тегло 0,412 гр., със съдържание на основния
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 15,00%;
- Обект № 1/5 - Коноп, с нетно тегло 0,385 гр., със съдържание на основния
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 15,20%. – престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. ал.З, т.1, предл. първо от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
глоба в размер на 1000.00 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия С. Н. Т., ЕГН **********,
да заплати разноски в размер на 145.98 лв. по сметка на ОД МВР Бургас, както и 5 лв.
държавна такса за издаване на изпълнителен лист по сметка на РС Бургас.
ОТНЕМА в полза на държавата неизразходваната част при изготвяне на
експертизата от наркотичното вещество: КОНОП, с общо тегло 2,310 грама /два грама и
триста и десет милиграма/, предадено за съхранение в Централно Митническо управление -
гр.София, което след влизане на решението в сила да бъде унищожено.
ОТНЕМА в полза на държавата 1 брой хартиен плик, съдържащ празни опаковки,
които да останат приложени по делото за срока на неговото съхранение.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на обжалване и протестиране пред Бургаския
окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви по НАХД № 1447 по описа на БРС за 2021г., НО, 17 – ти
състав
Производството е по реда на глава XXVIII от НПК и е образувано по внесено от
Бургаска районна прокуратура (БРП) в РС Бургас постановление, с което се прави
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на С. Н. Т. - роден на
19.09.2001г в гр.Бургас,живущ в гр. Бургас, ***, българин, български гражданин, неженен,
основно образование, безработен, неосъждан , ЕГН:**********, като се предлага налагане на
административно наказание, за това, че на 24.02.2021г., в гр. Бургас в жилищния вход на
*** в ж.к. „Лазур“ , в маловажен случай, без надлежно разрешително, съгласно чл.30 и
чл.73, ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и
чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал. 1 от
ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество, по смисъла на чл.З, ал.1, т.1 и ал.2 от
ЗКНВП, вр. чл.З от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а именно - КОНОП, с общо тегло 2,310
грама / два грама и триста и десет милиграма/, на обща стойност 13,83 лв. /тринадесет лева
и осемдесет и три ст./, определена съгласно ПМС №23/29.01.1998 г, както следва :
- Обект № 1/1 -Коноп, с нетно тегло 0,488 гр., със съдържание на основния
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 17,40 %;
- Обект № 1/2 -Коноп, с нетно тегло 0,595 гр., със съдържание на основния
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 18,40%;
- Обект № 1/3 -Коноп, с нетно тегло 0,430 гр., със съдържание на основния
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 19,40%;
- Обект № 1/4 - Коноп, с нетно тегло0,412 гр., със съдържание на основния
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 15,00%;
- Обект № 1/5 - Коноп, с нетно тегло 0,385 гр., със съдържание на основния
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 15,20%. - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по
чл.354 а, ал.5, вр.ал.З, предл. ВТОРО , т.1, предложение първо от НК.
В съдебно заседание представителят на БРП редовно призован се явява. Поддържа
предложението и моли за налагане на наказани по реда на чл.78а.
Обвиняемият редовно призован се явява лично, не оспорва фактическата обстановка,
признава се за виновен, изразява критичност към деянието си.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, приема за установено от
фактическа страна следното:
На 24.02.2021г в сектор „Криминална полиция” при Пето РУ-Бургас била получена
оперативна информация, че лицето С. Н. Т., живущ в гр.Бургас,***, държи в дома си и
разпространява наркотични вещества, като най-вероятно се касае за марихуана. Във връзка с
придобитата информация и проверка на сигнала, към адреса се отправили свидетелите ***-
служители в сектор „Криминална полиция“ при Пето РУ-Бургас. Влизайки във входа на
блока ,полицейските служители забелязали и разпознали обв.Т. , който в този момент слизал
по стълбите. След като се легитимирали със служебни полицейски карти и снели
самоличността на Т. , служителите на Пето РУ запознали обвиняемия с повода на
посещението , като го попитали дали в себе си носи и съхранява забранени от закона вещи.
Обвиняемият отговорил, че в себе си има „марихуана“ и извадил от джоба на панталона си
1
прозрачен полиетиленов плик, тип „клипс“, съдържащ пет полиетиленови свивки и го
показал на полицейските служители. При така установеното и с оглед цялостна проверка на
случая, полицейските служители , със съгласието на Т., извършили проверка и в жилището
му по реда на чл.83,ал.1 от ЗМВР, но други наркотични вещества не били открити. След
проверката в жилището му, Т. бил поканен в сградата на Пето РУ-Бургас за изясняване на
случая. Там обвиняемият доброволно предал полиетиленовия плик, тип „клипс“, ведно със
съдържащите се в него пет полиетиленови свивки, всяка от които от своя страна съдържаща
суха,зелена на цвят растителна маса. Обвиняемият потвърдил в изготвения за целта
протокол за доброволно предаване,че предадената суха, зелена растителна маса е марихуана,
за негова лична употреба.
По делото е назначена и извършена физикохимична експертиза- протокол № 164/
25.02.2021г на БНТЛ при ОД-МВР-Бургас, от която е видно, че общото нетно тегло на
цялата представена за изследване растителна маса е 2,310 грама и се идентифицира като
КОНОП със съдържание на тетрахидроканабинол, както следва : съдържащото се в обект
№1/1 - е коноп с нето тегло 0,488 гр., със съдържание на основния наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол - 17,40 %; съдържащото се в обект №1/2- е коноп с нето
тегло 0,595 гр., със съдържание на основния наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол - 18,40%; съдържащото се в обект №1/3 -е коноп с нето тегло 0,430
гр., със съдържание на основния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол -
19,40%; съдържащото се в обект №1/4 - е коноп с нето тегло 0,412 гр., със съдържание на
основния наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол - 15,00% и съдържащото
се в обект № 1/5 - е коноп с нето тегло 0,385 гр., със съдържание на основния наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол - 15,20%.
Горната фактическа обстановка се установява безпротиворечиво от обясненията на
обвиняемия, протокол за разпит свидетели в ДП, заключението по физикохимичната
експертиза; Протокол за доброволно предаване, ведно с фотоалбум към него; справка за
съдимост.
Съдът кредитира показанията на свидетелите ***, тъй като същите са
последователни, логични и взаимодопълващи се, както вътрешно, така и едни спрямо други,
а и се подкрепят от писмените и веществените доказателства. Налице е и признание от
страна на обвиняемия, който съжалява за стореното.
Съдът кредитира експертното заключение на химическата експертиза, като
обосновано, компетентно и неоспорено от страните по делото.
Съдът кредитира писмените доказателства, тъй като не беше оборена тяхната
доказателствена стойност.
От така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните
правни изводи:
Обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 354а, ал. 5 НК, като на инкриминираните дата и място, без надлежно
разрешително, държал в себе си високорисково наркотично вещество, а именно: коноп.
Категорично се доказа времето и мястото на извършване на деянието като, обвиняемият
държал забраненото вещество. Безпротиворечиво се доказа с гласните и писмени
доказателства, авторството на деянието, като обвиняемият е негов извършител. Именно той
е държал у себе си наркотичните вещества, които впоследствие сам предал, като той е
осъществявал фактическа власт върху тях. Заявява, че са за лична употреба.
2
Посоченото вещество - коноп има наркотично действие и няма легална употреба,
пазар и производство, като е поставен под забрана, съгласно Списък I и Списък IV на
Единната конвенция за упойващите вещества от 1961 г., ратифицирана от Р България, и
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (обн. ДВ, бр. 30/1999 г.), като е
включен в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 – „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина”. При това положение безспорно следва
да се приеме, че обвиняемият е осъществил държането по отношение на високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл.354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК. Доколкото по делото
не се установи обвиняемият да е държал високорисковото наркотично вещество въз основа
на разрешително - лицензия за това, издадена при реда и условията на ЗКНВП, то следва да
се приеме, че е осъществил държането незаконно, в нарушение на установения за това ред и
без надлежно разрешение.
Случаят е маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от ДР на НК, защото с оглед на
смекчаващите обстоятелства – малкото количество и ниската стойност на наркотичното
вещество, представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от съответния вид.
Съдът намира, че с държането на високорисков наркотик, макар и в малко
количество, се засягат широк спектър от обществени отношения, свързани със здравето на
гражданите и такива, свързани с реда и начина на придобиване, контрола, съхранение и
разпространение на наркотични и психотропни вещества и прекурсори в Република
България. Осъщественото от обвиняемия деяние е придобило изключително широко
разпространение в обществото ни, особено сред младите хора, което прави необходимо
санкционирането му с оглед превенция на бъдещи такива прояви както от страна на
обвиняемия, така и от страна на останалите граждани. Поради гореизложеното не може да се
говори за малозначителност или за явна незначителност на обществената опасност на
конретното деяние, което да доведе до приложение на чл. 9, ал.2 от НК и цялостно
оправдаване на обвиняемия. От друга страна, следва да бъде отчетено и обстоятелството, че
предвид количеството наркотично вещество, което макар и за лични нужди, предполага
неколкократната употреба, поради което деянието не се явява малозначително по смисъла
на чл.9, ал. 2 от НК.
От субективна страна обвиняемият е действал при форма на вината пряк умисъл, тъй
като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните последици и е целял тяхното настъпване. Обвиняемият несъмнено е
съзнавал рисковия характер на веществото и наличието на забрана за неговото придобиване
и държане, но е целял именно настъпването на престъпния резултат.
При определяне на наказанието, съдът съобрази следното:
Престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК се наказва с „Глоба” до 1 000
лева. В случая кумулативно са налице всички предпоставки по чл. 78а от НК, обвиняемият
да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му се
наложи административно наказание.
Съдът отчете ниската степен на обществена опасност на дееца, воден от
необремененото му съдебно минало, изразеното съжаление за стореното, както и
обществената опасност на самото деяние, която прецени като характерна за този вид
престъпления. Воден от горното съдът намери, че на обвиняемия следва да се наложи
административно наказание глоба в размер на 1000 лева, която ще изпълни целите на
3
генералната и специалната превенция.
По веществените доказателства:
Остатъкът от наркотичното вещество, който се съхранява в ЦМУ, отдел „МРР-НОП”
и който е предмет на престъплението, бе отнет в полза на държавата, на основание чл.53, ал.
1, б. „б”, вр. чл. 354а, ал. 6 от НК, и следва да бъде унищожен след влизане на решението в
сила, тъй като притежаването му е забранено.
По разноските:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият бе осъден да заплати в полза на ОД
на МВР, гр. Бургас, направените по делото разноски в общ размер на 145,98 лева, както и в
полза на РС Бургас 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
По изложените съображения съдът постанови решението си.
4
Съобщи за изтекли лични данни