Определение по дело №942/2018 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 1332
Дата: 19 септември 2018 г. (в сила от 5 октомври 2018 г.)
Съдия: Нина Русева Моллова-Белчева
Дело: 20182150200942
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 август 2018 г.

Съдържание на акта

                                           П  Р  О  Т  О  К  О   Л №1332

                                                           

19.09.2017 година                                                                                   град Несебър

 

НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                         НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На деветнадесети септември                         две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА МОЛЛОВА-БЕЛЧЕВА

                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  Н.И.

                                                                                          И.Б.   

 

Секретар: Диана Каравасилева         

Прокурор: Христина Апостолова

Сложи за разглеждане докладвано от председателя Моллова-Белчева

Частно наказателно дело № 942 по описа за 2018 година

На именно повикване в 13.45 часа се явиха:

            Осъденият П.Т.П., редовно уведомен, се явява лично, осигурен от ОД Охрана и с адв. В.К. ***, редовно уведомени, се явява прокурор Апостолова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                                О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

Снема самоличността на осъдения, както следва:

П.Т.П.- роден на *** ***, постоянен адрес ***, понастоящем Затвора- гр.Пловдив, българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Адв.К.: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

Адв.К.: Няма да соча доказателства.

На основание чл. 283 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА приложените по делото писмени доказателства, както следва: справки от Министерството на правосъдието, Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията”  рег. № 11727/22.08.2018 г.; справка за съдимост на осъденото лице с № 1279/15.08.2018г. на Районен съд- гр. Монтана, ведно с бюлетини за съдимост.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение на основание чл. 306, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК. Считам, че така направената кумулация по НОХД №1402/2018г. на ОС- Пловдив и НОХД №877/2018г. по описа на РС- Несебър е най- благоприятна за осъдения П. като предлагам да бъде определено едно общо наказание ДВЕ ГОДИНИ „Лишаване от свобода“. На основание чл. 57, ал.2, вр. с ал.1, т.3 от ЗИНЗС, така определеното общо наказаниеда бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим в Затвора- Пловдив. На основание чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23, ал.3 от НК да се присъедини и кумулативното наказание глоба в размер на 5000 лева, а на основание чл. 25, ал.2 да се приспадне изтърпяното до момента наказание ЛОС от изтърпяните 2 години, които лежи в момента.

Адв.К.: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че така направеното предложение не противоречи на закона и ще постигне целите, предвидени както в индивидуалната, така и в генералната превенция. С оглед процесуалното поведение и характеристични данни по отношение на изтърпяването в Пловдивския затвор, П. работи в момента, което е индиция за желанието му да се поправи. Считам, че кумулираните наказания ще постигнат целите и ще имат възпираща функция за в бъдеще спрямо П.. Като пълномощник и защитник, въпреки, че съм наясно, че не е възможно, но по молба на осъдения, моля уважаемия съд, режима му да не бъде „строг“, а да бъде „общ“. По отношение на глобата, няма да пледирам за намаляне размера на същата. Считам, че така направеното групиране на наказанието е справедливо, законосъобразно и ще бъдат постигнати целите на превенцията.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Няма какво да добавя.

Адв.Д.: Моля да ми бъде изпратен на ел. поща протокола от днешното съдебно заседание.

ПРИКЛЮЧВА изслушването на съдебните прения и пристъпва към последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Ще се поправя.

СЪДЪТ обяви, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си, като съобщи на страните, че ще обяви същото в 13,55 часа.

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

1. С влязло в сила на 22.03.2018г. споразумение по НОХД № 1850/2018 г. по описа на Районен съд- Пловдив, за деяние, извършено на 14.03.2018г. на осъдения П. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА и кумулативно наказание „ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лева. На основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така определеното и наложено наказание на обв.П. Лишаване от свобода за срок от 1/ ЕДНА/ ГОДИНА, чието изпълнение е било отложено за срок от 3 /ТРИ/ години.

2. С влязла в сила на 25.07.2018 г. споразумение по НОХД № 1402/2018 г. по описа на Окръжен съд- Пловдив, за деяние, извършено на 25.06.2018г., на осъдения П. е наложено наказание от ДВЕ ГОДИНИ „Лишаване от свобода“ и „ГЛОБА“ в размер на 5000 /пет хиляди/лева.

3. С влязло в сила на 31.07.2018г. споразумение по НОХД № 877/2018 г. по описа на Районен съд- Несебър, за деяние, извършено на 24.06.2018 г., на осъдения П. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лева.

Видно от изложеното състояние за съдимост на осъдения П. наказанието по НОХД 1850/2018 г. на РС- Пловдив не попада в група с останалите осъждания. По отношение на наложените наказания по НОХД № 1402/2018 на ОС- Пловдив и НОХД № 877/2018 на РС- Несебър, са налице основанията на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК, за определяне на общо наказание в размер на най-тежкото от наложените на П., а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 2 години, което следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим. Налице са основания за кумулиране и на наложените по същите дела наказания„Глоба” като общото наказание следва да бъде в размер на 5000 лв.

На основание чл.25, ал.2 от НК, от изпълнението на така определеното общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъдат приспаднати изтърпените от П. наказания от този вид до момента, както и задържанията под стража в случай, че такива са търпени. 

Предвид на това, че и двете деяния по съвкупността са извършени в срока на отлагане изпълнението на наказанието по НОХД № 1850/2018 г. на РС- Пловдив, последното следва да бъде приведено в изпълнение на основание чл.68, ал.1 от НК.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, Несебърският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най- тежкото от наложените на П.Т.П., ЕГН **********, наказания по НОХД № 1402/2018 на ОС- Пловдив и НОХД № 877/2018  на РС- Несебър „Лишаване от свобода”, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което следва да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

ПРИСПАДА, на основание чл.25, ал.2 от НК, от изпълнението на така определеното общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, търпяното от П.Т.П., ЕГН **********, наказание от този вид по присъдите от съвкупността, както и задържанията под стража в случай, че такива са търпени.

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най- тежкото от наложените на П.Т.П., ЕГН **********, наказания по НОХД № 1402/2018 на ОС- Пловдив и НОХД № 877/2018 на РС- Несебър „Глоба”, а именно „Глоба“ в размер на 5000 лв. /пет хиляди лева/, които следва да бъдат заплатени в полза на Държавата.

ПРИВЕЖДА, на основание чл.68, ал.1 от НК, в изпълнение наказанието по НОХД № 1850/2018 г. по описа на РС- Пловдив „Лишаване от свобода” за срок от 1 година, което следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим.  

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд-гр.Бургас.

           

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                     2.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.00 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: