№ 205
гр. Бургас, 17.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА
при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА
и прокурора В. Н. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20222120204771 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, явява се прокурор
В. Д..
Подсъдимият Д. В. А., редовно призован чрез Началника на Ареста –
Бургас, явява се лично, доведен от ОД „Охрана“ - Бургас.
Явява се адв. Ж. Й. от БАК, определен за служебен защитник на
подсъдимия, редовно призован.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам адв. Й. да ме защитава в настоящото
производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитника и подсъдимия
постигнахме споразумение и моля да дадете ход на делото по реда на чл. 384
НПК. Представям го в писмен вид.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с
прокурора. Моля да дадете ход на делото по реда на чл. 384 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Съгласен съм с
постигнатото споразумение.
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
1
следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:
Престъплението, за което е повдигнато обвинение – предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 НПК, по
които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие
със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 384, вр. чл. 382,
ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. В. А., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 30.11.2022 г. в гр. Бургас, ж.к. „М.Р.“ ****************, без
надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), чл. 1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.
73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично
вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл. 3 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение № 1, Списък I, а именно синтетичен канабиноид -
MDMB 4еn - PINACA (MDMB - PENINACA), разпределен както следва:
- обект № 1/1 - синтетичен канабиноид - MDMB 4еn - PINACA (MDMB
- PENINACA), с нето тегло 0,449 грама;
- обект № 1/2 - синтетичен канабиноид - MDMB 4еn - PINACA (MDMB -
PENINACA), с нето тегло 0,490 грама;
- обект № 1/3 - синтетичен канабиноид - MDMB 4еn - PINACA (MDMB -
PENINACA), с нето тегло 0,427 грама;
- обект № 1/4 - синтетичен канабиноид - MDMB 4еn - PINACA (MDMB -
PENINACA), с нето тегло 0,501 грама;
- обект № 2/1 - синтетичен канабиноид - MDMB 4еn - PINACA (MDMB -
2
PENINACA), с нето тегло 0,518 грама;
- обект № 2/2 - синтетичен канабиноид - MDMB 4еn - PINACA (MDMB -
PENINACA), с нето тегло 0,499 грама;
- обект № 2/3 - синтетичен канабиноид - MDMB 4еn - PINACA (MDMB -
PENINACA), с нето тегло 0,541 грама;
- обект № 2/4 - синтетичен канабиноид - MDMB 4еn - PINACA (MDMB -
PENINACA), с нето тегло 0,515 грама;
- обект № 3 - синтетичен канабиноид - MDMB 4еn - PINACA (MDMB -
PENINACA), с нето тегло 0,228 грама,
или общо СИНТЕТИЧЕН КАНАБИНОИД - MDMB 4еn - PINACA
(MDMB - PENINACA), с нетно тегло 4,168 гр. /четири цяло сто шестдесет и
осем грама/, като стойността на държаното наркотично вещество е 25,01 лв.
/двадесет и пет лева и една стотинки/, определена съгласно Постановление на
МС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството и случаят е маловажен – престъпление по
чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК на подсъдимия
Д. В. А., ЕГН **********, наказание ГЛОБА в размер на 950 /деветстотин
и петдесет/ лева.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 НК, в полза на държавата,
предмет на престъплението – неизразходваната част от високорисковите
наркотични вещества, предадени в ЦМУ-София на съхранение, както и един
брой хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества, и един брой
хартиен плик, съдържащ електронна везна, на съхранение при домакина на 04
РУ-Бургас, които да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия Д. В. А., ЕГН
**********, да заплати в полза на ОД на МВР – Бургас по сметка на ОД на
МВР – Бургас, сумата от 468,55 лева /четиристотин шестдесет и осем лева и
петдесет и пет стотинки/, представляваща разноски на Досъдебно
производство.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия Д. В. А.,
ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Районен съд – Бургас, сумата от 5 /пет/ лева, представляваща
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4771/2022
година по описа на Районен съд – Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
4