ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1415
Плевен, 14.07.2023 г.
Административният съд - Плевен - I състав, в закрито заседание в състав:
|
Съдия: |
ДАНИЕЛА
ДИЛОВА |
сложи на разглеждане административно дело № 20237170700552 / 2023 г.
Производството по делото е образувано по
жалба на А.А.А. *** против Заповед № СБР -02-11/05.06.2023г. на Кмета на Община
Пордим, с която е наредено да премахне незаконен строеж-външна тоалетна,
находяща се в УПИ VI-64 в кв. 6 по
плана на с. Згалево, която е изградена непосредствено до вътрешната
регулационна граница с УПИ V-63
Жалбата е подадена в законния срок и е
местно и родово подсъдна на АС – Плевен. Жалбоподателят е заплатил изискуемата
държавна такса, приложена е и административната преписка по издаване на
оспорения АА.
На основание чл.157, ал.1 АПК,
образуваното дело по жалбата срещу посочения по- горе изричен отказ следва да
бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на
страните.
На основание чл.154 АПК следва да се
конституират и призоват страните - в качеството на жалбоподател А.А.А. ***, с
процесуален представител адв. Р.М. ***; за административния орган /ответник/ -
Кмета на Община Пордим.
Следва да се конституира и призове като
заинтересована страна Д Х Б от с.Згалево
Преписи от жалбата следва да бъдат
изпратени на ответника и заинтересованата страна, на които следва да се даде
възможност да представят писмени отговори на подадената жалба, вкл. да изразят
становище по направеното в жалбата искане за назначаване на техническа
експертиза и формулираните задачи, както и да посочат доказателства, като
приложат писмените в 14 - дневен срок от съобщението.
На основание чл. 163, ал. 3 от АПК следва
да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелствата от значение
за делото във връзка с разпределение на доказателствената тежест съобразно чл.
170 от АПК – административният орган и лицата, за които оспореният
административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнение на
законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 144 АПК вр. чл. 154, ал.
1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и
обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170,
ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест
да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт
и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА производството в открито съдебно
заседание на 18.09.2023 год. от 10.30 часа, за когато да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ А.А.А. ***, с процесуален
представител адв. Р.М. ***;
ОТВЕТНИК - - Кмета на Община Пордим.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Д Х Б от с.Згалево
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника и
заинтересованата страна преписи от жалбата.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника и
заинтересованата страна да представят писмени отговори на жалбата, вкл. да
изразят становище по направеното в жалбата искане за назначаване на техническа
експертиза и формулираните задачи, както и да посочат доказателства, като
приложат писмените в 14 - дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл.
170, ал. 1 АПК, носи доказателствената тежест за установяване съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Указва на ответника,
че не сочи доказателства за компетентността на органа издател на акта.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание
чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК, носи доказателствена тежест за
установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в
жалбата, на които основава своите искания или възражения и да представи писмени
доказателства в тази връзка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
|
Съдия: |
/п/ |
|