Определение по дело №540/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1074
Дата: 2 април 2019 г.
Съдия: Константин Димитров Иванов
Дело: 20193100500540
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 март 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ……………/…..………….04.2019 год., гр. Варна

                                                                                                                                   

               Варненският окръжен съд, гражданско отделение, четвърти състав, в закрито съдебно заседание на втори април две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ИВЕЛИНА СЪБЕВА

                                ЧЛЕНОВЕ:          КОНСТАНТИН И.

                                                          ТАНЯ КУНЕВА – Мл. съдия

 

сложи за разглеждане в. гр. дело № 540 по описа на съда за 2019 год., докладвано от съдията К. И. и да се произнесе, съобрази следното:

 

           Производството е образувано по въззивна жалба на И.П.И. от гр. Варна, подадена чрез процесуален представител срещу Решение № 1383/30.03.2018 год., постановено по гр. дело № 10665/2017 год. по описа на РС-Варна, в частта му, с която въззивникът И.П.И. от гр. Варна е осъден да заплати на К.С.Ф. ЕГН ********** *** сумата от 59, 64 лева, представляваща припадащата му се част от сторените от ищцата разходи за материали и труд за извършен през 2014 год. необходим ремонт на общи частипокрив на сграда в режим на етажна собственост, находяща се в гр. Варна, кв.”Виница”, ул.”Св. Св. Константин и Елена 40, комплексВиниция”, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда 28.07.2017 г. до окончателното и́ изплащане, на основание чл. 48, ал. 7, вр. ал. 6 от ЗУЕС.

           В жалбата са наведени оплаквания, че решението в атакуваната от въззивника част е неправилно. Неправилен е изводът на съда, че И. И. е легитимиран да отговаря по предявения срещу него иск. Твърди се, че преди предявяване на иска същият е отчуждил имота в сградата в режим на етажна собственост находяща се в гр. Варна, кв.”Виница”, ул.”Св. Св. Константин и Елена 40, комплексВиниция”, поради което и легитимиран да отговаря по предявения иск е приобретателят на имота.

           Отправено е искане за отмяна на решението в атакуваната от И.И. част.

           Подадена е и частна жалба от С.А.П. *** – също ответник по предявен от К.С.Ф. иск по чл. 48, ал. 7 ЗУЕС за заплащане на сума, представляваща законна лихва за забава върху дължима от него сума, съставляваща припадащата му се част, съразмерна на собствеността му в общите части, от сторените от ищцата разходи за материали и труд за извършен през 2014 год. необходим ремонт на общи частипокрив в гореописаната сграда в режим на етажна собственост – срещу Определение № 12556/01.11.2018 год., постановено по същото гр. дело № 10665/2017 год. на РС-Варна в производство по чл. 248 от ГПК, с което е отхвърлена молбата на С.П. за изменение на първоинстанционното решение в частта му за разноските, с която в негова тежест са присъдени сторените от ищцата К.Ф. разноски.

           Настоящият състав намира, че въззивната жалба на И.П.И. против Решението № 1383/30.03.2018 год., постановено по гр. дело № 10665/2017 год. по описа на РС-Варна, в частта му, с която въззивникът И.П.И. от гр. Варна е осъден да заплати на К.С.Ф. ЕГН ********** *** сума, представляваща припадащата му се част, съразмерна на собствеността му в общите части, от сторените от ищцата разходи за материали и труд за извършен през 2014 год. необходим ремонт на общите частипокрив на сграда в режим на етажна собственост, находяща се в гр. Варна, кв.”Виница”, ул.”Св. Св. Константин и Елена 40, комплексВиниция”, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда 28.07.2017 г. до окончателното и́ изплащане и частната жалба на С.А.П. против Определение № 12556/01.11.2018 год., постановено по същото гр. дело № 10665/2017 год. на РС-Варна в производство по чл. 248 от ГПК, подлежат на разглеждане по различен съдопроизводствен ред. Освен това между двете производства липсва всякаква връзка, която да обоснове необходимостта от разглеждането на жалбите в рамките едно производство.

           Предвид горните констатации, съдът намира, че частната жалба на С.П. против Определение № 12556/01.11.2018 год., постановено по същото гр. дело № 10665/2017 год. на РС-Варна в производство по чл. 248 от ГПК,  следва да се разгледа в отделно частно производство, а разглеждането на въззивната жалба да продължи под административния номер на въззивното дело – в. гр. дело № 540/2019 год. по описа на ВнОС.  

           Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           РАЗДЕЛЯ производството по ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА на И.П.И. против Решението № 1383/30.03.2018 год., постановено по гр. дело № 10665/2017 год. по описа на РС-Варна, в частта му, с която въззивникът И.П.И. от гр. Варна е осъден да заплати на К.С.Ф. ЕГН ********** *** сума, представляваща припадащата му се част, съразмерна на собствеността му в общите части, от сторените от ищцата разходи за материали и труд за извършен през 2014 год. необходим ремонт на общите частипокрив на сграда в режим на етажна собственост, находяща се в гр. Варна, кв.”Виница”, ул.”Св. Св. Константин и Елена 40, комплексВиниция”, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда 28.07.2017 г. до окончателното и́ изплащане и по ЧАСТНАТА ЖАЛБА на

С.А.П. *** срещу Определение № 12556/01.11.2018 год., постановено по същото гр. дело № 10665/2017 год. на РС-Варна в производство по чл. 248 от ГПК, с което е отхвърлена молбата на С.П. за изменение на първоинстанционното решение в частта му за разноските, с която в негова тежест са присъдени сторените от ищцата К.Ф. разноски; 

           ПОСТАНОВЯВА разглеждането на въззивната жалба на И.П.И. против Решението № 1383/30.03.2018 год., постановено по гр. дело № 10665/2017 год. по описа на РС-Варна ДА ПРОДЪЛЖИ под номера на настоящото дело – въззивно гр. дело № 540/2019 год. по описа на ВнОС;

           ДА СЕ разшият от кориците на въззивното дело следните документи: частната жалба с вх. № 75313/16.11.2018 год. по рег. на РС-Варна, именувана „въззивно обжалване“ (л. 20 от въззивното дело); Разпореждането с № 45493/19.11.2018 год. на РС-Варна (л. 21 от от въззивното дело); съобщението до частния жалбоподател (л. 23 от въззивното дело); уточняващата молба на С.А.П. с вх. № 84602/21.12.2018 год. по рег. на РС-Варна (л. 24 от въззивното дело); платежното нареждане от 21.12.2018 год. за внесената държавна такса по частната жалба (л. 25 от въззивното дело); съобщението до ищцата К.Ф. –  насрещна страна по частната жалба (л. 30 от въззивното дело) и ведно с преписи от Определение № 12556/01.11.2018 год., постановено по гр. дело № 10665/2017 год. на РС-Варна в производство по чл. 248 от ГПК и от настоящото определение ДА СЕ ДОКЛАДВАТ на Председателя на Гражданското отделение на ОС – Варна за преценка и образуване в отделно частно гражданско дело.

           След изпълнение на горното въззивното гр. дело № 540/2019 год. по описа на ОС-Варна да се докладва за следващи разпореждания.

           Определението не подлежи на обжалване.

 

         

 

Председател:

 

 

Членове:1.   

 

 

                2.