Споразумение по дело №1010/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 252
Дата: 16 август 2024 г. (в сила от 16 август 2024 г.)
Съдия: Христина Янева Костадинова - Чолакова
Дело: 20242230201010
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 252
гр. Сливен, 16.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -

Чолакова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20242230201010 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява зам. районен прокурор Н. С..
Обвиняемият Д. М. М., редовно призован, не се явява. Явява се адв. К. Г.
от АК – Сливен, надлежно преупълномощена от 15.08.2024 г. от адв. М. Д. от
АК-Сливен, служебен защитник от досъдебното производство.
АДВ. Г.: Моят подзащитен ще се яви в 09,30 часа. Наясно е с часа на
заседанието, но известно по какви причини същият все още не се е явил. В
разговор с него, същият ме информира, че в 09,30 часа ще бъде в съдебна зала.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да прекъснете заседанието с оглед изявлението на
адв. Г. и да изчакаме с оглед явяването на обвиняемия.
Съдът, счита, че е налице основание за прекъсване на съдебното
заседание с оглед явяването на обвиняемия в по-късен час.
Съдът прекъсва съдебното заседание.
Съдът откри съдебното заседание в 09,30 часа, като в залата присъстват
обвиняемият Д. М., заедно със своя защитник адв. Г..
За РП – Сливен се явява зам. районен прокурор Н. С..
Съдът констатира, че обвиняемият се явява в залата в облечен във вид,
несъответстващ на изискванията, посочени в заповедта на Административния
1
ръководител, Председател на ОС – Сливен. Предвид това, съдът даде
възможност на обвиняемото лице да се приведе във вид, съответстващ на
цитираната заповед, като прекъсна съдебното заседание и обяви, че същото
ще продължи в 10,00 часа.
На именното повикване в 10,00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява зам. районен прокурор Н. С..
Обвиняемият Д. М. М., редовно призован, се явява лично и с адв. К. Г. от
АК – Сливен, надлежно преупълномощена от 15.08.2024 г. от адв. М. Д. от АК-
Сливен, служебен защитник от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. М. М. - роден на **** г. в гр. Сливен, местоживеене: **** българин,
български гражданин, със средно специално образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ. Г.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
2
НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, обвиняемия и неговия защитник, за
прекратяване на наказателното производство, образувано срещу обвиняемия
Д. М. М. за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство. Моля да го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. Г.: Запознати сме със споразумението, считаме, че не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен,
запознат съм със споразумението, ясни са ми последиците от него и съм
съгласен с тях, лично и доброволно съм го подписал, отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. М. - роден на **** г. в гр. Сливен,
местоживеене: **** българин, български гражданин, със средно - специално
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 19.04.2024 г. в гр. Сливен, кв.
„Българка“, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично
вещество-коноп с нето тегло 19,104 грама, със съдържание на активния
наркотично действаш компонент тетрахидроканабинол с концентрация 22,40
% на стойност 382,08 лева, съгласно Постановление № 106/02.08.2023 г. за
изменение на Постановление № 23 на Министерски съвет от 1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК .
На обвиняемия Д. М. М. за извършеното от него престъпление на
основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което
3
на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. Д. М. М. не се налага
кумулативно предвидено наказание „ГЛОБА“.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. М. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 78,09 лева (седемдесет и
осем лева и девет стотинки) по сметка на ОД на МВР – Сливен.
Вещественото доказателство - 1 брой хартиен плик, запечатан с печат
при изготвянето на съдебно-химическа експертиза, съдържащ опаковки – с
надпис Експертиза № Е383/2024г., да се унищожи като вещ без стойност.
Вещественото доказателство - остатък от наркотично вещество след
изготвяне на експертизата, предадено на съхранение в Централно митническо
управление - София с приемателно-предавателен протокол № 103023 от
06.08.2024 г. да се унищожи.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Д. М. М. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Н. С./ /Д. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. К. Г./

След като се увери, че постигнатото споразумениe не противоречи на
закона и морала, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА описаното по-горе споразумение, постигнато между
представителя на РП-Сливен и защитника на обвиняемия Д. М. М., като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1010/2024г. по описа на РС-
4
Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира,
че следва да отмени взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение,
поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. М. М. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5