Определение по дело №296/2017 на Апелативен съд - Варна

O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

No- 333

гр.Варна, 08.06.2017 г.

 

         Варненски апелативен съд, търговско отделение,  в закрито заседание, проведено в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВ СЛАВОВ

  ЧЛЕНОВЕ:   ДАРИНА МАРКОВА

ЖЕНЯ ДИМИТРОВА

като разгледа докладваното от съдия Ж.Димитрова в.т.д.296 по описа за 2017 година на ВAпС, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.

Образувано е по постъпила въззивна жалба от Г.Г.К. срещу решение № 30/11.01.2017 година по т.д.№ 853/2016 г. по описа на Окръжен съд – Варна и въззивна частна жалба срещу определение 928/27.03.2017 година по т.д.№ 853/2016 г. по описа на Окръжен съд – Варна.

Твърди се във въззивната жалба, че решението на съда е неправилно, тъй като неправилен е направеният от съда извод, че не са налице елементите на чл.135 ЗЗД. С налагането на запор върху дружествените дялове и прекратяване на участието на Александър неделчев в „Телемонд“ ООД безспорно възниква задължение за „Телемонд“ ООД да изплати на взискателя припадащата се на съдружника длъжник част от имуществото, определено, на осн.чл.125, ал.3 ТЗ. Александър Неделчев е длъжник по цедираното вземане. Г.К. се явява кредитор на „Телемонд“ ООД с вземане за припадащата се част от имуществото. Действията по прехвърляне на имотите са предприети незабавно от дружествотослед получаване на изявлението за прекратяване на участието на Александър Неделчев в дружеството. Капиталът на новоучреденото дружество „Палах“ ЕООД се притежава от „Телемонд“ ООД. Непосредствено след прехвърлянето „Телемонд“ ООД е прехвърлил всичките дялове от капитала на „Палах“ ЕООД, които е придобил срещу апортираните имоти. Дяловете са прехвърлени без заплащането на каквато и да е цена на съдружникът „Телемонд“ ООД Стефан Косев. За първия ответник е налице знание за увреждане. За дружеството „Палах“ ЕООД също е налице знание за увреждане, тъй като двете дружества са свързани лица. С решение по т.д.1277 /2016 година на Окръжен съд Варна е прекратено дружеството „Телемонд“ ООД и е открито производство по ликвидация.

 Моли съдът да постанови решение, с което отмени решението на първоинстанционния съд, в тази му част и вместо него постанови друго по съществото на спора, с което уважи предявеният иск и присъди направените по делото разноски.

С частната жалба се моли да се отмени определение 928/27.03.2017 година на първоинстанционният съд и вместо него се постанови друго, с което се намалят присъдените разноски.

Въззиваемата страна „Палах” ЕООД е депозирала писмен отговор, с който моли да се потвърди решението на първоинстанционния съд и се присъдят направените разноски, както и се потвърди обжалваното определение.

Въззиваемата страна „Телемонд” ООД не е депозирала писмен отговор.

Въззивната жалба и частната жалба са депозирани от легитимна страна, в законоустановения срок, поради което са процесуално допустими и следва да бъдат насрочени за разглеждане в о.с.з..

Воден от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА производството в о.с.з. на 05.07.2017 година от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ: