Мотиви към Решение №377/06.11.2014г. по НАХД №1295/2014
година по описа на Ловешки районен съд
С постановление от 21.10.2014 година,
Красимир Йоловски - прокурор при Районна прокуратура
- Ловеч е внесъл в Районен съд - Ловеч досъдебно производство 412/2014 година на РУП
– Ловеч с предложение на основание чл.375 във вр. с чл.242 ал.1 от НПК Ловешки
районен съд да се произнесе с решение по реда на чл.376 и следващите от НПК, с
което да бъде освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК Г.Ц.Г. *** за престъпление по чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК.
По внесеното постановление е
образувано НАХД №1295/2014 година на Ловешки районен съд. С разпореждане от
22.10.2014 година делото е насрочено при условията на чл.376 и следващите от НПК.
В съдебно
заседание деецът Г.Ц.Г., редовно призован, се явява лично и с адв. П.Ц., с
пълномощно от досъдебното производство. Деецът
заявява, че няма възражения по описаното в постановлението. Признава,
че това, което е описано е точно така и няма какво да добави. Моли да му бъде наложено минимално наказание. Защитникът му адв. Ц.
моли съда, при определяне на санкцията да съобрази
доказателствата по делото, като отчете ниската възраст на подзащитния му, че е
студент, не работи и няма приходи като сочи, че от навършване на пълнолетието
си до извършване на настоящото деяние не е имал някакви противообществени
прояви, които да го характеризират като лице с висока степен на обществена
опасност. Моли съда за наказание глоба, в долния сектор на предвиденото от
закона. Изтъква, че подзащитният му се разкайва за извършеното, оказал е пълно
съдействие на органите на досъдебното производство, съдействал е на органите на
досъдебното производство, което е белег за критично отношение към извършеното
от него и готовност да промени своя житейски стил към по-добро и да си вземе
поука от административно наказателната отговорност, която ще понесе. Счита, че
глоба в размер на около 200 лева би постигнала своята превенциална цел и
възпитателно въздействие.
Районна прокуратура - Ловеч,
редовно призована, не изпраща представител.
С постановлението на Районна
прокуратура - Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка:
Досъдебно производство - дознание №
412/2014г. по описа на РУП - Ловеч е започнато на 31.07.2014 г. срещу Г.Ц.Г. *** затова, че на
31.07.2014 г. около 10.20 часа в апартамент на адрес гр. Ловеч, ул. Александър
Стамболийски № 15, ет.4, ап.12, обитаван от Г. държал без надлежно разрешение
издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прикурсорите и в нарушение на разпоредбите на чл.30 от същия закон - високорискови
наркотични вещества, съгласно Приложение №1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - канабис с общо нето
тегло 0.399 гр. на стойност 2.39 лева, като случаят е маловажен - престъпление по
чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК. В хода на разследване по дознанието, в качеството на
обвиняем е бил привлечен Г.Ц.Г. и е била установена следната фактическа
обстановка:
На 04.02.2014 година, свидетелят Николай Милков Петров, работещ като младши разузнавач в
сектор „КП”- РУП - Ловеч получил оперативна информация, че лицето Г.Ц.Г. притежавал
наркотични вещества. Същият решил да извърши проверка във връзка с получения
сигнал. Отишъл на адреса, където живеел Г.Г. ***. Установил, че Г.Г. си е в
тях. Представил му се и Г. го поканил да влезе. При разговор с него го попитал, дали има
забранени вещества - наркотици. Г. му отговорил, че имал малко марихуана, която
се канел да изпуши. Също така му заявил, че понеже същия ден имал рожден ден,
по този повод си бил купил марихуаната. Тогава Николай Петров се обадил в ОДЧ -
РУП – Ловеч, за да се изпрати дежурна група.
При пристигане на ДСОГ било извършено претърсване. В стая, обособена като
хол, върху дървена маса, покрита с плексиглас се намерила суха тревиста маса,
която била тествана с полеви тест за наркотични вещества „DRUG DETECTION KIT
D4D”, като тест лентата се оцветила в червено оцветяване, което съответствало
на канабис. Същата била иззета с протокол за претърсване и изземване от
31.07.2014 г. в неотложни случаи, с последващо съдебно одобрение и в последствие бил
одобрен с Определение № 552/31.07.2014 г. на ЛРС, втори наказателен състав.
При извършване на физико-химична експертиза от експерт
на БНТЛ - ОД на МВР гр.Плевен било установено, че представената за изследване растителна
маса по морфология и по наличие на канабиноиди се определяла като наркотичен
коноп (марихуана, канабис), с тегло 0.399 гр. с наркотичен активно действащ компонент – тетрахидроканабинол – 0.8 %. Марихуаната била включен в Списък I „Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарна
медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, в сила от 10.11.2011г., която била приета на основание чл.3 ал.2 и 3 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите. Било установено, че
стойността на въпросното вещество е 2.394 лева.
От свидетелството му за съдимост е видно, че същият е
осъждан на 18.03.2009 г. със споразумение на „Обществено порицание”. Тъй като са
налице условията на чл.86 ал.1 т.4, съшият се приема за неосъждан.
При така установената фактическа обстановка, прокуратурата е приела, че обвиняемият Г.Ц.Г. е осъществил от обективна и субективна страна
признаците на престъплението по чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК, тъй като на 31.07.2014г. около 10.20 часа, в апартамент на
адрес гр.Ловеч, ул. Александър Стамболийски № 15, ет.4, ап.12, обитаван от Г.
държал високорисково наркотично вещество, съгласно Приложение №1 към чл.3 т.1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
- марихуана (канабис) с нето тегло 0.399 грама на стойност 2.394 лева, без
надлежно разрешение, издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение
разпоредбите на чл.30 от същия закон, като деянието представлява маловажен
случай.
Престъплението е извършено при пряк умисъл, който се
определя от съзнанието за естеството на държаното вещество и неговото влияние
върху здравето.
На досъдебното производство обвиняемият е дал
обяснения, които се потвърждават от събраните доказателства. Фактическата
обстановка по делото се установява от протоколите на досъдебното производство,
свидетелските показания, заключенията на експертизата.
Причината за извършване на престъплението се установява
в недостатъчната оценка на противоправността на извършеното.
Съдът като взе предвид фактическите
положения, посочени в постановлението на Районна прокуратура – Ловеч,
обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността на
извършителя, чистото съдебно минало, че се касае за умишлено престъпление, за
което е предвидено наказание лишаване глоба
до 1000 лева и че с
престъплението не са причинени имуществени вреди, намира, че са налице
условията на чл.78а от НК.
Съдът, като
отчете изложените обстоятелства, намира че Г.Ц.Г. *** осъществил от обективна
и субективна страна признаците на състава на престъплението по чл.354а ал.5 във вр. с ал.3 пр.2 т.1, пр.1 от НК,
като на 31.07.2014 г. около 10.20 часа в апартамент на
адрес гр. Ловеч, ул. Александър Стамболийски № 15, ет.4, ап.12, обитаван от Г. държал без надлежно разрешение
издадено от органите по чл.16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прикурсорите и в нарушение на разпоредбите на чл.30 от същия закон - високорискови
наркотични вещества, съгласно Приложение №1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични - канабис с общо нето
тегло 0.399 гр. на стойност 2.39 лева, като случаят е маловажен:
С постановлението си Районна
прокуратура - Ловеч правилно е приела, че деецът не е осъждан за
престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по глава осма,
раздел ІV от НК. Съобразено е, че се касае за умишлено престъпление, за което
се предвижда наказание глоба до
1000 лева, поради
което са налице условията на чл.78а от НК и деецът следва да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Съдът като съобрази тежестта на
престъплението, личността и имущественото състояние на дееца, наложи на
обвиняемия Г.Ц.Г. административно наказание глоба в минималния размер от
1000 лева.
На основание чл.53 ал.1 б.”б” във вр. с чл.354а, ал.6 от НК, съдът реши да се отнеме в полза на държавата приложеното по делото веществено
доказателство - наркотичен коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0.399
грама
със съдържание на активния, наркотично действащ компонент –
тетрахидроканабинол – 0.8 %, предадено на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП” с
протокол №33627/26.09.2014 година, което след влизане на решението в сила да
бъде унищожено.
При този изход на процеса, съдът възложи на Г.Ц.Г. на основание чл.189 ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 46.98 лева, които да заплати по сметка на ОД на МВР –
Ловеч.
Водим от гореизложеното съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: