Р Е Ш Е Н И Е
№ 11 / 4.2.2020г. гр. Карнобат
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД
КАРНОБАТ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
На четвърти февруари две хиляди и деветнадесета година
в публичното
заседание в следния състав :
Районен съдия: Татяна Станчева
Секретар: Веска
Христова
Прокурор:
като разгледа докладваното
от съдия Станчева АНД № 1 по описа на съда за 2020 година,
за да се
произнесе взе предвид следното :
Производството
по делото е образувано по внесено постановление от Районна прокуратура –
Карнобат, с предложение за освобождаване на И.Щ.П., ЕГН-**********, от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба” за
извършено от него престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
В съдебно заседание обвиняемият,
редовно призован се явява лично. Представлява се от упълномощен защитник.
Районна прокуратура – Карнобат, редовно
призована, не изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намира за установено следното:
ПО
ФАКТИТЕ:
Обвиняемият И.Щ. ПАЙОТОВ е
роден на *** ***, български гражданин, с постоянен адрес:***, ЕГН-**********.
През 2017 год. свид. Ф.Т.Д.била ученичка в ПГССЛП
гр.Карнобат. В началото на м. декември същата година Д.се запознала с обв. И.Щ.П.
***, който към този момент е бил на 21 години. Двамата се харесали и започнали
да излизат често. Постоянно си говорели, че искат да живеят заедно и на
23.12.2017 година Д.останала да живее с П. в дома на родителите му в
гр.Карнобат ****П. често пътувал в чужбина където работел, а Д.през 2018 година
спряла да ходи на училище. На 24.11.2018 год. от съвместното им съжителство е
родено детето Щ.. На 16.01.2020 година, обв.П. и св.Д.са сключили граждански
брак.
ПО
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Така
описаната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните в
хода на досъдебното производство гласни доказателства и приложените по делото
писмени доказателства. Съдът цени посочените доказателства като непротиворечиви,
взаимно допълващи се и изясняващи в цялост фактите от предмета на доказване.
ПО
ПРАВОТО:
При така установените по делото факти,
съдът намира, че обв. И.Щ.П., ЕГН-********** е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК.
От
обективна страна, се установява, че от 23.12.2017 год. в гр.Карнобат на *********
Бургаска област, като пълнолетен, без да е сключил граждански брак заживял
съпружески с лице от женски пол ненавършило 16 години-непълнолетната Ф.Т.Д.ЕГН:
********** родена на *** год. на 14 навършени години от ********* обл. Бургас.
От субективна
страна деянието е извършено при пряк умисъл от обв.П., който е съзнавал, че Ф.Т.Д.е
била непълнолетна и не е навършила 16-годишна възраст, но въпреки това заживял
с нея съпружески, като това е била и пряката му и непосредствена цел.
Искането на
защитника, да не се налага наказание на обв. П., поради сключен междувременно
граждански брак с постр. Ф. Д., съдът намери за неоснователно, по следните
съображения:
С ДВ бр. 16/2019
г. от 22.02.2019г. е отменена разпоредбата на чл. 191, ал. 4 от НК, която предвиждаше, че в случаите на чл. 191, ал. 1 от НК, какъвто е настоящият, деецът да не се наказва, ако до привеждане на
присъдата в изпълнение последва брак между мъжа и жената. С оглед отмяната на
текста, към настоящия момент не съществува законово основание за прилагането на
отменената норма. Фактът, че подс.П. и св.Д.са сключили граждански брак на
16.01.2020г. и полагат грижи за роденото от съвместното им съжителство дете съдът
счита, че следва да бъде ценено като смекчаващо отговорността на дееца.
ПО
НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл. 191, ал.1 НК се
предвижда наказание лишаване от свобода за срок до две години или пробация,
както и с обществено порицание. Към момента на извършване на деянието обв.П. е
бил пълнолетен, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на Раздел IV от Глава VIII от НК. От престъплението не са причинени
имуществени вреди, поради което са налице кумулативно предпоставките на чл.78а
от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба от 1000 до 5000 лева. В тези законови рамки
съдът му наложи наказание глоба, чийто размер определи в законовия минимум от
1000 лева, при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства – младата му
възраст, ниската степен на обществена опасност на личността му, обуславяща се
от чистото съдебно минало, причините за извършване на деянието – ниската правна
култура, както и обстоятелството, че обвиняемият полага грижи за непълнолетната
свидетелка и за роденото по време на съвместното им съжителство дете. При определяне
на наказанието съдът отчете и факта, че на 16.01.2020г. обв. П. е сключил
граждански брак с Франческа Добрева.
С така определения размер на наказанието,
съдът счита, че ще се въздейства поправително и превъзпитателно върху личността
на обвиняемия и останалите членове на обществото и ще се постигнат целите на
наказанието - индивидуалната и генерална превенция.
Мотивиран от гореизложеното и на
основание чл. 378, ал.4 от НПК Районен съд - Карнобат
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА
обвиняемият И.Щ.П., ЕГН-**********, постоянен адрес: *** за
ВИНОВЕН в това, че от 23.12.2017 год. в
гр.Карнобат на **** Бургаска област, като пълнолетен, без да е сключил
граждански брак заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16
години-непълнолетната Ф.Т.Д.ЕГН: **********
родена на *** год. на 14 навършени години от *****, поради което и на основание
чл.191, ал. 1, вр. чл.78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и
му налага административно наказание „глоба” в размер на 1000 (хиляда ) лева.
Решението може да бъде обжалвано и/или
протестирано в 15-дневен срок пред Бургаския окръжен съд, считано от днес.
СЪДИЯ :